上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2019〕6632號
被告人宋某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：1404261993********，漢族，中專文化，自由職業(yè)，戶籍在山西省黎城縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號**室。2019年6月19日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年6月20日延長刑事拘留期限至七日，2019年7月3日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年6月19日10時許，被告人宋某某因駕車闖紅燈被上海市公安局浦東分局**支隊**大隊民警沈某某攔下，后被帶至本區(qū)**鎮(zhèn)**路東約50米處進行查處。后在被告人宋某某兩次伸手欲搶回被沈某某拿在左手的駕駛證的過程中，致使沈某某左手小指受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，民警沈某某遭受外力作用致左小指甲床出血，構(gòu)成輕微傷。
2019年6月19日，被告人宋某某被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后均如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1.被害人沈某某的陳述，證實其于2019年6月19日10時許在處警過程中遭被告人宋某某兩次伸手搶奪駕駛證后致其本人手指甲受傷的事實。
2.證人喬某某的證言，證實2019年6月19日10時許，沈某某在執(zhí)法過程中被被告人宋某某兩次伸手搶奪駕駛證致使沈某某手指受傷的事實。
3.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及案發(fā)當天執(zhí)法記錄儀監(jiān)控視頻，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
4.上海市公安局浦東分局人事管理綜合平臺調(diào)取的信息及上海市公安局浦東分局**支隊**大隊出具的工作情況，證實沈某某系浦東**支隊民警，案發(fā)時段在**路**路路口開展交通大整治。
5．上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人沈某某遭受外力作用致左小指甲床出血，構(gòu)成輕微傷。
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人宋某某的到案情況。
7.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實被告人宋某某的身份情況。
8.被告人宋某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人宋某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人宋某某判處六個月以上八個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員：顧玉蘭
2019年8月8日
附：
1．被告人宋某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2．偵查卷宗二冊。
3．《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。
4．《適用簡易程序建議書》一份。
5．相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
__第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment