上海市崇明區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕308號　

被告人宋某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3102301968********，漢族，小學(xué)文化程度，原系上海**出租汽車有限公司駕駛員，戶籍地和居住地均為上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村*****號**室。2007年7月因犯銷售贓物罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。2019年12月27日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月20日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月22日6時(shí)20分許，被告人宋某某駕駛牌號為滬******小型轎車（**出租汽車），沿上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**公路由西向東行駛至**公路路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其疏于觀察而撞及沿**公路由北向南騎駛至**公路路口北側(cè)停車的由王某甲騎駛的電動自行車，導(dǎo)致王某甲跌地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某甲死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，宋某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人宋某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，宋某某與被害人家屬就事故的經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議解決并獲得書面諒解。另，宋某某補(bǔ)償被害人家屬人民幣50,000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市人口信息資料、刑事判決書證實(shí)，被告人宋某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及前科等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被告人宋某某報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場、被害人倒地位置及車輛碰擦痕跡等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒓榜{駛證、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人宋某某的駕駛證、行駛證齊全有效。

5.公安機(jī)關(guān)出具的呼氣酒精檢測單、毒駕（尿檢）登記表檢測結(jié)果證實(shí)，被告人宋某某無酒駕、毒駕。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的驗(yàn)傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，被害人王某甲事故發(fā)生時(shí)跌地受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2019年10月25日死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及《補(bǔ)充說明》證實(shí)，被告人宋某某因未確保安全駕駛機(jī)動車通行，負(fù)本起交通事故全部責(zé)任。

8.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書二份證實(shí)，涉案車輛的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定及涉案電動自行車的安全技術(shù)狀況符合GB17761-1999《電動自行車通用技術(shù)條件》的要求。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案車輛與電動自行車在道路發(fā)生相撞的具體經(jīng)過。

10.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議書、收條、諒解書證實(shí)，被告人宋某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償達(dá)成賠償協(xié)議，并額外一次性補(bǔ)償人民幣50,000元且獲得諒解。

11.證人王某乙的證言證實(shí)，其是事發(fā)后接到家人電話才得知其父親王某甲是從豎新菜場買好菜回家途中發(fā)生了交通事故。事發(fā)時(shí)騎駛的電動自行車是其父親自己的，手續(xù)齊全。

12.被告人宋某某的供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰；被告人宋某某具有前科，酌定從重處罰；被告人宋某某已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌定從輕處罰。建議判處被告人宋某某有期徒刑十個(gè)月并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：趙靜波

2020年4月30日

附：

1.被告人宋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料3冊，光盤1張。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《社會調(diào)查委托函復(fù)印件》一份。

6．相關(guān)法律條文。　

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。