上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分金融刑訴〔2020〕36號

被告人宋某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼5139221989********，漢族，中專文化，重慶**有限公司法定代表人，戶籍在四川省資陽市樂至縣**鎮(zhèn)**村**組，住重慶市北碚區(qū)**路**號**棟**單元**室，2019年11月14日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局刑事拘留，同年11月27日被上海市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人韋某某（曾用名韋某甲），男，1989年**月**日生，公民身份號碼5113231989********，漢族，大專文化，重慶**有限公司法定代表人，戶籍在四川省蓬安縣**鎮(zhèn)**村**組，住重慶市北碚區(qū)**路**號**棟**單元**室，2019年11月14日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局刑事拘留，同年11月27日被上海市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人宋某某、韋某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年11月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知權(quán)利人及其訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、權(quán)利人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月25日延長審查起訴期限15日。本院于2020年1月13日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年2月13日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

經(jīng)中華人民共和國國家**商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，“S*R”商標(biāo)系美國**公司注冊于“調(diào)壓器、高低壓開關(guān)板”等商品上的商標(biāo)，有效期自2016年9月7日至2026年9月6日。

2019年6月，被告人宋某某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，與被告人韋某某通過自行打印帶有“S*R”注冊商標(biāo)的銘牌、更換帶有“S*R”注冊商標(biāo)的蓋板等方式，將其他品牌的壓力開關(guān)組裝成37個假冒“S*R”注冊商標(biāo)的壓力開關(guān)，并以人民幣12.2萬元的價格銷售給邱某某（另案處理）。后該批壓力開關(guān)經(jīng)由邱某某轉(zhuǎn)售給上海**科技有限公司，再依次經(jīng)由泉州市**貿(mào)易發(fā)展有限公司、上海**設(shè)備有限公司、克拉瑪依市**工貿(mào)有限公司經(jīng)銷，最終由中國**股份有限公司**石化分公司（以下簡稱“**石化分公司”）采購。**石化分公司投入使用后發(fā)現(xiàn)壓力開關(guān)異常，遂案發(fā)。

2019年11月14日，偵查機關(guān)分別在被告人宋某某、韋某某住處抓獲二人，并查獲59個帶有“S*R”注冊商標(biāo)的壓力開關(guān)，價值7.5萬余元。宋某某、韋某某到案后如實供述了上述事實。

經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，上述帶有“S*R”注冊商標(biāo)的壓力開關(guān)均系假冒注冊商標(biāo)的商品。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.中國**股份有限公司**石化分公司物資采購部出具的《退貨通知單》、克拉瑪依市**工貿(mào)有限公司出具的《情況說明》《買賣合同》《銷售合同》、新疆克拉瑪依市獨山子公證處出具的（2019）新克獨證字第1491號、第1492號公證書、上海**設(shè)備有限公司出具的《采購合同》、上海**科技有限公司出具的《購銷合同》等書證及證人趙某某、王某某的證言等證據(jù)，證實本案的案發(fā)情況。

2.美國**公司北京代表處出具的《鑒定函》《商標(biāo)注冊證》《注冊商標(biāo)變更證明》等書證，證實本案查獲的標(biāo)有“S*R”注冊商標(biāo)的商品均系假冒。

3.上海市公安局出具的搜查筆錄、扣押清單、查獲現(xiàn)場的刑事攝影件等證據(jù)，證實本案贓物的查獲情況。

4.邱某某的供述及《訂單詳情》《支付寶轉(zhuǎn)賬記錄》《運單詳情》等書證，證實被告人宋某某、韋某某組裝假冒“S*R”注冊商標(biāo)壓力開關(guān)并對外銷售的事實。

5.上海市公安局出具的《情況說明》《邱某某訂單（0812A、90927A、90812A）》《價格認(rèn)定》、美國**公司北京代表處出具的《重慶假貨價格鑒定函》等證據(jù)，證實從被告人宋某某、韋某某處扣押的假冒“S*R”注冊商標(biāo)壓力開關(guān)的貨值金額。

6.上海市公安局出具的戶籍資料，證實被告人宋某某、韋某某的身份情況。

7.上海市公安局出具的抓獲經(jīng)過，證實被告人宋某某、韋某某被當(dāng)場抓獲的事實。

8.被告人宋某某、韋某某多次供述及《親筆供詞》等證據(jù)，證實二人對本案犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人宋某某、韋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某伙同被告人韋某某，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額達19.7萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。被告人宋某某、韋某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人宋某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六第一款的規(guī)定，系主犯。被告人韋某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人宋某某、韋某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人宋某某、韋某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人宋某某有期徒刑一年三個月至一年六個月，并處罰金人民幣七萬元，可以適用緩刑，建議判處被告人韋某某有期徒刑九個月以下，并處罰金人民幣四萬元，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市第三中級人民法院

檢察官?劉曉光??

檢察官助理??張婷婷

2020年5月9日?

附件：1.被告人宋某某、韋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：

??????1778390****、1592391****?

?2.案卷材料十一冊

?3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

?4.《調(diào)查評估意見書》二份

?5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。