上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕945號

被告人宋某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼3102241975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號。1997年4月因犯流氓罪、敲詐勒索罪被合并判處有期徒刑五年六個月，剝奪政治權(quán)利一年；2003年因吸毒被處行政拘留十五日；2008年因吸毒被處強制隔離戒毒二年；2012年因吸毒被處社區(qū)戒毒三年；2013年因吸毒被處行政拘留十五日、強制隔離戒毒二年。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事案由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,經(jīng)審查,我院于2020年1月2日批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號碼102241977********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住**鎮(zhèn)**村**號。1998年因吸毒被處勞動教養(yǎng)一年；2000年因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；2005年因吸毒被處強制隔離戒毒一個月；2005年因吸毒被處勞動教養(yǎng)二年；2007年因賭博被處行政拘留十五日；2009年因吸毒分別被處強制隔離戒毒二年、責(zé)令社區(qū)戒毒三年；2010年因吸毒被處強制隔離戒毒二年；2016年因無證駕駛、酒駕被處行政拘留七日。2019年12月11日因涉嫌尋釁滋事案由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,經(jīng)審查,我院于2020年1月2日批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某、徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某某、徐某甲均對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月26日23時30分許，被告人宋某某、徐某甲同他人至**鎮(zhèn)**路**弄**號“一家人KTV”，酒后采用拳打腳踢及持械的方式無故聚眾毆打被害人樂某某、江某某，致使樂某某遭受外力作用致頭皮創(chuàng)口，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷；江某某遭受外力作用致右眼軟組織挫傷，經(jīng)鑒定尚不構(gòu)成輕微傷。

2019年11月27日、12月11日，被告人宋某某、徐某甲分別經(jīng)民警電話通知到案，并如實供述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表等材料，證實了群眾報警及公安機關(guān)處警情況。

2.驗傷通知書及上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司法鑒定意見書，證實了被害人樂某某、江某某的傷勢情況。

3.視頻光盤、辨認照片，證實了被告人宋某某、徐某甲同他人無故聚眾持械毆打他人的過程。

4.被害人樂某某、江某某的證言，證實了其無故被被告人等多人毆打的事實。

5.證人張某某、陳某甲、陳某乙、孫某某、汪某某、徐某乙等人的證言及辨認筆錄，證實了上述犯罪事實。

6.公安業(yè)務(wù)檔案卡片詳細信息，證實了被告人宋某某、徐某甲的身份信息等情況。

7.刑事判決書及行政處罰材料，證實了被告人宋某某、徐某甲的前科劣跡。

8.刑事諒解書，證實了被告人宋某某、徐某甲已對被害人進行賠償并取得諒解的事實。

9.案發(fā)經(jīng)過表格，證實了被告人宋某某、徐某甲的到案經(jīng)過。

10.被告人宋某某、徐某甲的供述及辨認筆錄，證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某某、徐某甲對主要犯罪事實無異議。

本院認為，被告人宋某某、徐某甲同他人因瑣事無故聚眾持械毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某、徐某甲共同實施尋釁滋事犯罪，系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人宋某某、徐某甲主動投案自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人宋某某、徐某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對宋某某判處五個月拘役，對徐某甲判處六個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：孫昱東

2020年3月31日

附:?

1.被告人宋某某、徐某甲現(xiàn)羈押于浦東看守所。

2.公安機關(guān)偵查卷宗三冊（含光盤一張、補充材料一份)。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?