江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民檢察院?
起?訴?書(shū)
賈檢訴刑訴〔2020〕62號(hào)?
被告單位徐州**工貿(mào)有限公司,企業(yè)注冊(cè)號(hào)91320305MA1MYL****,公司地址徐州市賈汪區(qū)**街道辦事處**所**樓,法定代表人安某甲。
被告人安某甲,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4108231993********,漢族,高中文化,戶(hù)籍所在地及住址河南省焦作市武陟縣**村**街**號(hào)。因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,經(jīng)徐州市公安局賈汪區(qū)分局決定,于2019年1月11日被該分局取保候?qū)彛?020年1月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由徐州市公安局賈汪區(qū)分局偵查終結(jié),以被告單位徐州**工貿(mào)有限公司涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,被告人安某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年2月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,次月24日偵查機(jī)關(guān)向本院重新移送審查起訴。被告人同意本案普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年11月9日,被告人安某甲在徐州市賈汪區(qū)**辦事處注冊(cè)成立徐州**工貿(mào)有限公司,任法定代表人并實(shí)際控制該公司,從事**購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。2017年12月至2018年5月,被告人安某甲在無(wú)真實(shí)交易的情況下,以徐州**工貿(mào)有限公司的名義,從河南省三門(mén)峽**銷(xiāo)售有限公司購(gòu)買(mǎi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票9張并已全部認(rèn)證抵扣,騙取國(guó)家稅款1519994.65元。
案發(fā)后,被告人安某甲向偵查機(jī)關(guān)退款60萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)等法律文書(shū);企業(yè)登記資料、戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)等主體身份信息資料;增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件及認(rèn)證抵扣明細(xì)、涉案銀行帳戶(hù)交易記錄、徐州市暫扣款物專(zhuān)用收據(jù)等書(shū)證。
2.證人安某乙、曹某某、王某某、靳某某等人證言。?
3.被告人安某甲供述與辯解。
4.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人安某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位徐州**工貿(mào)有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,騙取國(guó)家稅款,數(shù)額較大;被告人安某甲身為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告單位、被告人均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的情節(jié),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告人安某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定的情節(jié),系自首。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院
?檢察員:蔡亞平
?2020年4月23日
附:
????1.被告人取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者