北京市海淀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京海檢三部刑訴〔2020〕102號

被告人安某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1101041987********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地北京市西城區(qū)**里**號。因毆打他人，于2004年9月被行政拘留十四日；因尋釁滋事，于2004年11月19日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年，于2005年8月8日被解除勞動教養(yǎng)；因吸食毒品，于2010年11月被行政拘留十日；因吸食毒品，于2010年12月被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2014年6月被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年9月被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2014年10月被行政拘留十四日；因犯販賣毒品罪，于2015年6月29日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，于2016年1月8日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2017年3月15日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，罰金人民幣三千元，于2017年11月19日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年9月7日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，罰金人民幣二千元，于2018年1月19日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月16日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年10月30日經本院批準，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人張淑霞，北京深寬律師事務所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結，以被告人安某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月24日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年1月2日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年1月24日至2020年2月3日）。被告人安某某同意適用簡易程序審理本案。

經依法審查查明：

2019年10月15日12時許，舉報人土某某在本市海淀區(qū)通過微信、電話與被告人安某某約購毒品并籌集毒資，雙方約定以人民幣900元的價格在本市豐臺區(qū)**橋附近交易1克冰毒，土某某通過微信將900元轉給被****，后又轉給安某某150元車費。

當日19時許，被告人安某某在本市豐臺區(qū)**橋附近與舉報人完成交易后，駕車返回其居住地本市朝陽區(qū)**號樓**單元**室，民警在上述地點抓獲被告人安某某，當場從舉報人處起獲一包白色可疑晶體并從被告人安某某褲兜內起獲另一包白色可疑晶體，經稱量兩包白色可疑晶體重量分別為0.44克、0.26克。經鑒定，上述兩包白色可疑晶體均檢出甲基苯丙胺?，F涉案毒品均已起獲并扣押在案，涉案毒資未起獲。

被告人安某某于當日交易完畢后被公安機關抓獲歸案，后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：涉案毒品照片；2.書證：受案登記表、微信聊天記錄、微信轉賬記錄、吸毒成癮意見書、勞動教養(yǎng)決定書、解除勞動教養(yǎng)證明書、刑事判決書、釋放證明書；3.證人證言：證人土某某、劉某某、王某某的證言；4.被告人安某某的供述和辯解；5.鑒定意見：檢驗報告；6.稱量筆錄、取樣筆錄、扣押筆錄、搜查筆錄；7.視聽資料；8.其他證據材料：到案經過、身份信息、扣押清單。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人安某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人安某某販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人安某某因犯販賣毒品罪被判過刑，此次又犯販賣毒品罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，系毒品再犯，應當從重處罰；被告人安某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；被告人安某某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢 察 員： 王嬋媛

2020年2月3日

附：

1.被告人安某某現羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗四冊；

3.換押證一份；

4.《認罪認罰具結書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份；

6.辯護人張淑霞，聯(lián)系方式1391059****。