起 訴 書
本案由延吉市公安局偵查終結(jié),以被告人安某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月22日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月6日凌晨,被告人安某某以技術(shù)開鎖的方式進(jìn)入延吉市被害人楊某某家,竊取貂皮大衣一件、筆記本電腦一臺等物品。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從公園被告人安某某住處扣押貂皮大衣、筆記本電腦,后發(fā)還給被害人楊嘉海。經(jīng)鑒定,貂皮大衣價值人民幣2000元、筆記本電腦價值人民幣800元。
2019年9月30日至2019年10月7日的一天,被告人安某某以技術(shù)開鎖的方式進(jìn)入延吉市廣被害人宋某某家,竊取飛天茅臺酒一瓶、XO酒一瓶、電腦包一個。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從公園街被告人安某某住處扣押以上物品,后發(fā)還被害人宋某某。延吉市價格認(rèn)證中心因缺乏證實(shí)物品真?zhèn)涡缘挠行Оl(fā)票憑證,決定不予受理。
2019年9月28日至2019年10月4日的一天,被告人安某某以技術(shù)開鎖的方式進(jìn)入延吉市被害人趙某某家,竊取戒指三枚、白金手鏈一條、紅繩手鏈(貔貅)一個、紫檀手鏈一個、狼牙掛件一個、項(xiàng)鏈一條。案發(fā)后,偵查機(jī)關(guān)從安某某家中扣押戒指三枚、白金手鏈一條、紅繩手鏈一個、紫檀手鏈一個、狼牙掛件一個、項(xiàng)鏈一條,后發(fā)還給被害人趙某某。以上被盜物品未予作價。
被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.身份信息、刑事判決書、監(jiān)獄刑滿釋放人員通知書、抓破經(jīng)過、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、現(xiàn)場指認(rèn)照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、接收證據(jù)材料清單、收據(jù)、銷售憑證、信譽(yù)卡、視頻監(jiān)控、情況說明等;
2.延吉市公安司法鑒定中心足跡鑒定書、延吉市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、價格認(rèn)定不予受理通知書;
3.證人劉某某的證言;
4.被害人楊某某、宋某某、趙某某的陳述;
5.被告人安某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人安忠對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人安某某以非法占有為目的,多次入戶秘密竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人安某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:刁玉紅
(院?。?/span>
附:
1.被告人安某某現(xiàn)羈押在延吉市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊。
3.扣押筆記本電腦一臺、貂皮大衣一件已發(fā)還給被害人楊嘉海;扣押狼牙掛件一個、項(xiàng)鏈一條、白金手鏈一條、小葉紫檀一串、紅繩手鏈(貔貅)、戒指三枚已發(fā)還被害人趙斯佳;扣押茅臺酒一瓶、人頭馬酒一瓶已發(fā)還給被害人宋國振。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者