上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕2961號(hào)

被告人季某甲，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102221976********，漢族，初中文化，企業(yè)法人，戶(hù)籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)。1996年7月因犯敲詐勒索罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月；2017年8月份因擾亂公共秩序行為被上海市嘉定公安分局處行政拘留10日。2018年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年12月29日因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人季某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同年2月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查于同年4月4日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)于同年4月26日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一．尋釁滋事犯罪事實(shí)

1.1996年某日，被告人季某甲至本區(qū)**鎮(zhèn)**橋**小吃店內(nèi)，因其父親季某乙在店內(nèi)除賬問(wèn)題毆打店主盛某甲、盛某乙兄弟二人，并對(duì)店鋪進(jìn)行打砸。

2.2004年某日，被告人季某甲記恨原**村村主任樊某甲在任時(shí)未給其土地、工程等好處，至本區(qū)徐行鎮(zhèn)**村**橋**號(hào)樊某甲的家中，對(duì)樊某甲進(jìn)行毆打。

3.2012年某日，被告人季某甲在本區(qū)徐行鎮(zhèn)**村村委辦公樓內(nèi)無(wú)故挑釁**村村民盧某某引發(fā)爭(zhēng)吵，后季某甲在**村委院內(nèi)以拳打腳踢等方式毆打盧某某。

4.2014年至2015年間，因本區(qū)徐行鎮(zhèn)**村**橋**組生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)吳某乙、**組生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)樊某乙、原**組生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)樊某丙對(duì)被季某甲占用的部分集體土地使用權(quán)進(jìn)行核實(shí)或向上級(jí)匯報(bào)，季某甲遂采取直接至家中騷擾或打聽(tīng)住址、放風(fēng)聲等暗示暴力報(bào)復(fù)的方式對(duì)吳某乙等人進(jìn)行威脅。

5.2014年起，被告人季某甲以民事糾紛為借口，多次采取恐嚇、威脅的方式向本區(qū)**廠廠長(zhǎng)吳某丙進(jìn)行敲詐，并以散布**廠強(qiáng)占**村土地等方式，煽動(dòng)村民至**廠堵門(mén)妨礙正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并于2015年9月某日，至**廠內(nèi)對(duì)吳某丙進(jìn)行毆打。

6.2016年起，被告人季某甲因自身無(wú)承攬工程資質(zhì)，為承攬工程獲取利益，采取騷擾、威脅等方式強(qiáng)行從上海**市政有限公司實(shí)際控制人高某某、上海**有限公司實(shí)際控制人劉某甲、上海**市政工程有限公司實(shí)際控制人湯某某處獲取相關(guān)資質(zhì)、施工團(tuán)隊(duì)等，承接徐行鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)多個(gè)工程項(xiàng)目，所獲取的收益均被季某甲悉數(shù)占有。

7.2017年8月，被告人季某甲組織他人在本區(qū)徐行鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門(mén)口處堵門(mén)鬧訪，擾亂黨政機(jī)關(guān)單位正常秩序，后被公安機(jī)關(guān)行政處罰。

8.2018年8月至9月期間，被告人季某甲為獲取徐行鎮(zhèn)內(nèi)工程項(xiàng)目，向相關(guān)負(fù)責(zé)人施加壓力，多次針對(duì)鎮(zhèn)、村領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行舉報(bào)、上訪，并在徐行鎮(zhèn)、**村辦公場(chǎng)所內(nèi)肆意辱罵徐行鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書(shū)記范某某及徐行鎮(zhèn)**村村委書(shū)記陸某某。

二．敲詐勒索犯罪事實(shí)

被告人季某甲利用其在區(qū)域內(nèi)的非法影響，多次向**市政工程公司的顧某某索要工程，顧未予以**市政工程公司的辦公室內(nèi)，采用滯留、騷擾、威脅等手段，向顧強(qiáng)行勒索人民幣四十萬(wàn)元，顧某某因不堪其擾、迫于其威勢(shì)，遂于2015年5月15日委托湯某某經(jīng)湯的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)（6228280038487******）轉(zhuǎn)賬人民幣二十萬(wàn)元至季某甲的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)（6228480031239******）。

2018年11月26日公安機(jī)關(guān)在被告人季某甲住處將其抓獲，其到案后拒不供認(rèn)主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人顧某某、樊某乙、盛某乙、盛某甲、樊某甲、盧某某、吳某丙、吳某乙、樊某丙的陳述；2．證人范某某、陸某某、湯某某、丁某某、楊某某、高某某、劉某甲、劉某乙、王某某、某某某、陳某某、樊某丁、劉某丙、樊某戊、李某某的證言；3.受案登記表、工作情況；4.協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、相關(guān)銀行流水、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)；5.?扣押、調(diào)取證據(jù)、隨案移送清單、相關(guān)照片、工作情況；6．信訪督辦單、檢舉信、相關(guān)信訪材料、情況說(shuō)明；7．工程明細(xì)；8．常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)；9.被告人季某甲的辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人季某甲在一定區(qū)域內(nèi)破壞社會(huì)秩序，隨意毆打他人，辱罵、恐嚇?biāo)?，?qiáng)拿硬要、占用公私財(cái)物，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序混亂，其行為情節(jié)惡劣；又以非法占有為目的敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二款、第三款、第四款、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：張爭(zhēng)輝

2019年6月10日

附：

1．被告人季某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2．案件證據(jù)及材料3冊(cè)。

3．《贓證物品清單》1份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（1）??隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（2）??追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

（3）??強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

（4）??在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的;

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者環(huán)志，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金……

第六十九條 ……

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?????......