上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1247號(hào)

被告人季某某,女,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102251982********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**樓村**號(hào),住**村**組。2004年5月因吸毒行為被處治安拘留十五日；2004年7月因吸毒行為被處治安拘留十五日；2005年4月因吸毒行為被處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;2006年3月因吸毒行為被處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月；2006年4月因注射毒品行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月;2008年8月因吸毒行為被處行政拘留五日；2010年8月因毆打他人行為被處行政拘留五日；2011年11月因吸毒行為被處行政拘留十五日;2013年1月因毀壞公私財(cái)物行為被處行政拘留五日；2013年2月因毀壞公私財(cái)物行為被處行政拘留十日,并處罰款人民幣二百元；2014年1月因犯故意毀壞財(cái)物罪被判處有期徒刑七個(gè)月;2018年10月因犯妨害公務(wù)罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2019年7月23日刑滿釋放。2019年12月26日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年1月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人季某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人季某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月26日2時(shí)許，被告人季某某在上海市浦東新區(qū)**路**路**火鍋店內(nèi)，因瑣事與被害人夏某某發(fā)生糾紛。被告人季某某先后將酒杯及酒瓶扔向被害人夏某某，致酒杯碎片濺傷被害人夏某某嘴唇部。后在民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)處警時(shí)，被告人季某某拉拽被害人夏某某頭發(fā)致其倒地并踢踹被害人夏某某。經(jīng)鑒定，被害人夏某某面部軟組織挫傷、鼻出血、下唇粘膜破損、體表挫傷，損傷程度評(píng)定為輕微傷。

案發(fā)后，被告人季某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．被告人季某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2．被害人夏某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人季某某先后使用酒杯及酒瓶扔砸致其受傷，在民警到場(chǎng)后又對(duì)其實(shí)施踢踹。

3．證人金某某、宋某某、姚某某、徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人季某某先后使用酒杯及酒瓶扔砸被害人夏某某致其受傷，后又踢踹被害人夏某某的經(jīng)過(guò)。

4．證人陸某某、施某某的證言，證實(shí)民警到場(chǎng)后，被告人季某某踢踹被害人夏某某。

5．驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**管理有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人夏某某的傷勢(shì)情況。

6．案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人季某某到案的經(jīng)過(guò)。

7．刑事判決書(shū)、釋放證明，證實(shí)被告人季某某的前科、劣跡情況。

8．常住人口基本信息，證實(shí)被告人季某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人季某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人季某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人季某某系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人季某某一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：季愛(ài)華

2020年2月28日

附：

1．被告人季某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)）。

2．案件材料和證據(jù)2冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)材料4頁(yè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4．《征詢值班律師意見(jiàn)函》1份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_