上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕468號
被告人孟某甲(曾用名孟某乙),男,1973年**月**日生,公民身份號碼:2304021973********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)**委**組,暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**弄**號**室。2019年12月9日因涉嫌盜竊罪,被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日,2020年1月6日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人孟某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月5日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年3月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月27日,被告人孟某甲至上海市楊某某**路**路路口處,砸碎停放在該處的滬B****1轎車右后門窗玻璃,竊得被害人高某某放在車內(nèi)的一個雙肩包。
2016年10月1日晚,被告人孟某甲至上海市楊某某**路**路處,砸碎停放在該處的滬A****4轎車的右前門窗玻璃,竊得被害人鄒某某放在車內(nèi)的導航儀、香煙、足球包、球鞋、運動裝等。
2016年10月4日,被告人孟某甲至上海市寶山區(qū)**號**路**房**附近空地,砸碎停放在該處的滬B****2轎車的左前門窗玻璃,竊得被害人丁某某放在車內(nèi)的人民幣1,000元。
被告人孟某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人高某某陳述,證實其車內(nèi)被竊雙肩包(內(nèi)有皮夾子、人民幣400元、美元500元、銀行卡若干等)。
2.被害人鄒某某陳述,證實其車內(nèi)被竊太陽眼鏡、導航儀、香煙、足球包(內(nèi)有球鞋、運動裝)等。
3.被害人丁某某陳述,證實其車玻璃窗被砸碎,車內(nèi)被竊人民幣1,000元的事實。
4.證人鄭某某證言,證實其車內(nèi)被竊一串佛珠,其同事丁某某的車窗玻璃也被砸碎的事實。
5.上海市公安局楊浦分局物證鑒定所查中報告,證實楊某某**路近**路、楊某某**路近**路、軌交三號線**路站消防泵房間西側(cè)空地處被砸車輛提取的紅色斑跡經(jīng)DNA比中為孟某乙的事實。
6.上海市公安局楊浦分局刑事科學技術(shù)研究所現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片,證實本市楊某某**路**路口西側(cè)、**路近**路、本市寶山區(qū)軌道三號線**路站消防泵房間西北側(cè)空地處車輛被砸財物被盜的案發(fā)現(xiàn)場情況。
7.上海市公安局物證鑒定中心法庭科學DNA檢驗《鑒定報告》,證實從車牌號為滬B****2、皖C****6、滬B****1車輛內(nèi)提取的紅色斑跡進行DNA鑒定的情況。
8.上海市公安局物證鑒定中心《鑒定書》,證實不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒(檢)生字[2016]6303號法庭科學DNA檢驗鑒定報告中所述的紅色斑跡(6303-1號)為孟某乙所留;不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒(檢)生字[2016]6470號法庭科學DNA檢驗鑒定報告中所述的一張沾血的衛(wèi)生紙上的血跡(6470-1號)為孟某乙所留;不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒(檢)生字[2016]6566號法庭科學DNA檢驗鑒定報告中所述的pe管1出自轎車手套箱側(cè)面的左側(cè)血跡(6566-1號)、pe管2出自轎車手套箱側(cè)面的右側(cè)血跡(6566-2號)、pe管3出自轎車手套箱頂面的血跡(6566-3號)為孟某乙所留。
9.鶴崗市公安局東山分局東山派出所出具的“注銷戶口證明”、鶴崗市公安局向陽公安分局光明派出所出具的“證明”、證人趙某某證言、人員電子檔案等,證實被告人孟某甲即孟某乙的事實。
10.上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”,證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人孟某甲的到案經(jīng)過。
11.被告人孟某甲的供述,對其犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孟某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孟某甲以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孟某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孟某甲能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人孟某甲有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官王軼
檢察官助理李倩
2020年4月3日
附件:1.被告人孟某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.辯護人韓慶國,上海地球人律師事務(wù)所律師
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
_
成為第一個評論者