起 訴 書
本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被告人孟某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審理查明：2019年1月29日14時許，被告人孟某某乘坐謝某某（已判刑）駕駛的貴FLG942號轎車來到貴陽市云巖區(qū)三橋公交車站附近，在該車上以140元的價格販賣1顆毒品海洛因給吸毒人員李某某。后公安民警在貴陽市頭橋黃金路將購毒人員李某某抓獲，在三橋旺角金座商業(yè)小區(qū)路邊先后將被告人孟某某和謝某某抓獲。民警當場在謝某某駕駛的貴FLG942號轎車上搜出被告人孟某某放置的裝有23顆毒品海洛因的綠色口香糖瓶子一個；在謝某某身上搜出被告人孟某某拿給謝某某的毒品海洛因1顆；在民警駕駛的貴ATM200號越野車后排搜查出李某某藏匿的向被告人孟某某購買的毒品海洛因1顆。經(jīng)稱量，上述毒品海洛因疑似物共計凈重5.45克。經(jīng)鑒定，檢材中檢測出海洛因成分。
2019年2月24日15時許，被告人孟某某以販賣為目的，在貴陽市云巖區(qū)三橋附近以9500元錢的價格從“杜幺妹”處購得三包凈重25.02克的毒品海洛因，后被公安民警在貴陽市云巖區(qū)百花大道地勘院附近抓獲，民警當場從被告人孟某某身上搜出3包毒品海洛因疑似物。經(jīng)鑒定，檢材中檢測出海洛因成分。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明等；2.證人證言：證人李某某、謝某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人孟某某的供述和辯解；4.鑒定意見：貴陽市公安局毒品檢驗中心檢驗報告；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：搜查、提取、扣押等筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人孟某某違反國家對毒品的管理規(guī)定，販賣毒品海洛因30.47克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款：“走私、販賣、運輸、制造毒品，不論數(shù)量多少，都應(yīng)當追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算?！?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某某曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑滿釋放不滿五年又犯販賣毒品罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”和第三百五十六條：“因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。”之規(guī)定，系累犯和毒品再犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人孟某某到案后如實供述自己的犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；”，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：楊周
附：
1.被告人孟某某現(xiàn)羈押于貴陽市女子看守所；
2.隨案移送公安偵查卷宗四冊、《認罪認罰具結(jié)書》一份；
3.隨案移送作案工具手機二部。
成為第一個評論者