上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕118號
被告人孟某某,女,1979年**月**日生,公民身份號碼:3422211979********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在安徽省碭山縣**鎮(zhèn)**莊**村**村**,暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2010年3月因犯職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑一年十個月。2020年1月因犯詐騙罪被判處有期徒刑八個月,罰金人民幣二千元(刑期至2020年5月29日止)。因涉嫌詐騙罪,于2020年5月29日被上海市公安局靜安分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日,同年6月12日被釋放變更強制措施為取保候?qū)?。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月13日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人孟某某涉嫌詐騙罪,于2020年8月19日向本院移送起訴。本院受理后,于同月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人并告知了認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被害人、被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人孟某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月,被告人孟某某在本市楊某某**路**號**超市**多工作期間,以員工的身份謊稱能夠幫助被害人韋某某加盟**多門店賺取分紅,騙得被害人韋某某加盟費人民幣(以下同幣種)4,300元,后被告人孟某某又謊稱需要進貨為由,多次從韋某某處騙得錢款共計19,500元。2017年8月,經(jīng)被害人韋某某催討,被告人孟某某歸還韋共計6,000元。
2019年6月至9月間,被告人孟某某在上海**保險公司工作期間,以業(yè)務(wù)員身份謊稱能夠幫助被害人夏某某繳納社保金、辦理社保卡騙得夏錢款31,300元,后被告人孟某某又謊稱辦理居住證需給辦證人員好處費及辦證費用騙得夏錢款3,620元。其間,被告人孟某某墊付4,000元為夏某某購買了一份價值8,866元的平安重疾保險。2019年9月,被告人孟某某先后歸還夏某某30,000元,其墊付的4,000元未向夏討回。
2020年5月29日,被告人孟某某刑滿釋放當(dāng)日被上海市公安局靜安分局民警抓獲并于當(dāng)日被刑事拘留,并于同年6月12日被變更強制措施為取保候?qū)?,同日被上海市公安局楊浦分局民警抓獲歸案,其到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人韋某某的陳述及辨認筆錄,證實2017年6月,被告人孟某某在**超市**多工作期間,以員工的身份謊稱能夠幫助其加盟**多門店賺取分紅以及進貨等理由,騙得其錢款23,800元。同年8月,被告人孟某某在其催討下歸還6,000元。
2.被害人夏某某的陳述、上海市公安局楊浦分局定海路派出所出具的《工作情況》,證實2019年6月至9月間,被告人孟某某在上海**保險公司工作期間,以業(yè)務(wù)員身份謊稱能夠幫助其繳納社保金、辦理社???、辦理居住證等理由,騙得其錢款34,920元。其間,被告人孟某某墊付4,000元為其購買了一份價值8,866元平安重疾保險。同年9月,被告人孟某某先后共歸還其30,000元,墊付的4,000元未向夏討回。
3.上海市公安局楊浦分局《接受證據(jù)清單》、微信及支付寶賬號截圖、轉(zhuǎn)賬交易明細、微信聊天記錄截圖、上海市公安局靜安分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書》、交易明細清單、微信轉(zhuǎn)賬截圖等,證實2017年6月,被害人韋某某通過支付寶轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式交付被告人孟某某錢款23,800元,同年8月被告人孟某某通過轉(zhuǎn)賬歸還6,000元;2019年7月至8月間,被害人夏某某通過匯款、微信轉(zhuǎn)賬等方式交付被告人孟某某錢款34,920元,2019年9月,被告人孟某某先后共退還30,000元。
4.上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單、上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》、上海市公安局楊浦分局定海路派出所出具的《到案經(jīng)過》《工作情況》等,證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人的到案情況。
5.被告人孟某某的供述,對上述犯罪事實予以供認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孟某某以非法占有為目的,騙取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某某判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。被告人孟某某到案后如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人孟某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。據(jù)此,建議判處被告人孟某某有期徒刑九個月,并處罰金,且數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致?
上海市楊某某人民法院
檢??察??官:施雯佳
檢察官助理:江碧川
??2020年?9?月?18?日
附件:
1.被告人孟某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所
2.案卷材料和證據(jù)三冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》《適用簡易程序建議書》各一份
4.被告人孟某某辯護人張獻忠,系山東君誠仁和(上海)律師事務(wù)所律師(法律援助)
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
……
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條??判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者