上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕597號(hào)

被告人孫某,?男,1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3101141991********,中專文化，漢族，戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月17日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年3月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年4月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌詐騙罪，于2020年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月，被告人孫某謊稱趙某某欲出售一輛奧迪A3轎車(chē)，并將上述車(chē)輛推薦給被害人王某某。王信以為真，并按照孫的要求，通過(guò)支付寶、銀行卡等方式將人民幣7.5萬(wàn)元（以下幣種相同）購(gòu)車(chē)款轉(zhuǎn)至孫某女友馬某某的賬戶內(nèi)，后孫將上述錢(qián)款揮霍殆盡。

2020年2月，被告人孫某得知被害人秦某某欲求購(gòu)防疫用品額溫槍，遂聯(lián)系秦慌稱其有額溫槍貨源，秦信以為真并通過(guò)微信、支付寶及其妻子昌某某的銀行卡等將21萬(wàn)元定金轉(zhuǎn)至孫某、馬某某賬戶內(nèi)，后孫將上述錢(qián)款揮霍殆盡。

2020年3月17日，被告人孫某在本區(qū)**路**弄**號(hào)**室被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄、證人趙某某的證言，證實(shí)2019年12月，被告人孫某謊稱趙某某欲出售一輛奧迪A3轎車(chē)，并將上述車(chē)輛推薦給王某某。王信以為真，向?qū)O某支付7.5萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款，后王聯(lián)系趙后得知被騙。

2.?被害人秦某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年2月，其在朋友圈發(fā)布信息求購(gòu)防疫用品額溫槍，被告人孫某主動(dòng)聯(lián)系其稱有額溫槍貨源，雙方商定秦以每把385元的價(jià)格向?qū)O購(gòu)買(mǎi)2000把額溫槍，并由秦通過(guò)微信、支付寶及其妻子昌某某的銀行卡等將21萬(wàn)元定金轉(zhuǎn)至孫某、馬某某賬戶內(nèi)，至今未收到任何額溫槍或退款。

3.?證人馬某某的證言，證實(shí)被告人孫某使用其賬號(hào)用于交易收款的情況。

4.?支付寶、微信賬單詳情、轉(zhuǎn)賬回執(zhí)、銀行卡交易明細(xì)、賬戶歷史交易明細(xì)表，證實(shí)王某某、秦某某及昌某某向被告人孫某及其女友馬某某賬戶轉(zhuǎn)賬的情況。

5.?扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單及相關(guān)照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押被告人孫某作案用手機(jī)1部的情況。

6.?受案登記表、辦案說(shuō)明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人孫某的到案經(jīng)過(guò)。

7.?全國(guó)常住人口信息、常住人口登記表，證實(shí)被告人孫某的主體身份情況。

8.被告人孫某的供述，印證了上述基本犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人孫某判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官：周文柱

檢察官助理：王歆薈

2020年5月29日

附：

1.被告人孫某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.偵查卷宗3冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各1份。

4.贓證物品移送清單。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 …….

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。