重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕Z918號

被告人孫某某，男，1969年**月**日出生，公民身份證號碼5102121969********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地重慶市沙坪壩區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯搶劫罪，于1990年被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；因犯販賣毒品罪，于2013年8月12日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2014年1月1日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年3月10日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2017年9月19日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月28日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因病看守所不予收押，次日被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彛?020年8月18日再次被重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年8月31日經(jīng)本院批準，于次日由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月19日8時許，被告人孫某某來到重慶市白市驛中心街順意理發(fā)店，趁店內(nèi)無人之機進入店內(nèi)，盜走被害人熊某某放在店內(nèi)按摩床上的一部粉色VIVO?Y3手機（價值人民幣1050元），離開現(xiàn)場后在逃離過程中孫某某將手機遺失。

2020年5月27日，孫某某在本市沙坪壩區(qū)上橋西物市場四區(qū)154號門市被公安民警捉獲，孫某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、到案經(jīng)過、手機購買資料、刑事判決書、釋放證明等書證；

2.被害人熊某某的陳述；

3.被告人孫某某的供述與辯解；

4.搜查、提取筆錄、扣押清單、辨認作案現(xiàn)場筆錄；

5.價格認定結(jié)論書；

6.監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，采取秘密手段，盜取他人財物，價值人民幣1050元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰；被告人孫某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人孫某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人孫某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

檢察官：涂健??????????????????????????????????

??????????????????????????????????2020年9月16日

附：

1被告人孫某某現(xiàn)羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。