重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院
起訴書
渝九檢刑訴〔2019〕1511號
被告人孫某,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5001021986********,漢族,中專文化程度,無業(yè),住重慶市大渡口區(qū)**小區(qū)**棟**-**(戶籍地重慶市江北區(qū)**苑**號**-**)。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人張金利,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5003831986********,漢族,中專文化程度,無業(yè),住重慶市九龍坡區(qū)**小區(qū)**棟**-**(戶籍地重慶市永川區(qū)**鎮(zhèn)**村**村民小組**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月19日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人李果,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼5102271980********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住重慶市九龍坡區(qū)**大道**號**公園**棟**-**(戶籍地重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月3日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,于2019年10月30日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,女,1993年**月**日出生,公民身份號碼5001021993********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住重慶市大渡口區(qū)**花園**棟**-**(戶籍地重慶市涪陵區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人韓某某,女,1986年**月**日出生,公民身份號碼1403031986********,漢族,大學(xué)本科文化程度,無業(yè),住重慶市大渡口區(qū)**街道**小區(qū)**棟**-**(戶籍地山西省陽泉市**區(qū)**樓**門**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人周某某,女,1987年**月**日出生,公民身份號碼5003831987********,漢族,中專文化程度,住重慶市沙坪壩區(qū)**大廈**-**(戶籍地重慶市永川區(qū)**鎮(zhèn)**村**村民小組**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月1日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,于2019年10月30日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人薛某某,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼6227221995********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住重慶市大渡口區(qū)**花園**棟**-**(戶籍地甘肅省平?jīng)鍪袥艽h**鎮(zhèn)**村**社**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月18日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某涉嫌詐騙罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼R虬盖閺?fù)雜,本院于2019年12月20日延長審查起訴期限十五日(自2019年12月21日至2020年1月4日)。因證據(jù)不足,本院于2019年12月23日退回補充偵查,2019年12月30日重慶市公安局九龍坡區(qū)分局再次移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年6月26日至2019年7月29日,被告人張金利、李果伙同他人在重慶市九龍坡區(qū)遠洋香派成立工作室并邀約韓某某、張某甲、周某某為該工作室“業(yè)務(wù)員”,通過撥打電話并推送詐騙團伙使用的支付寶賬號實施詐騙活動。自2019年6月29日起,張金利、李果邀約被告人孫某為該工作室管理員,負責(zé)業(yè)務(wù)員考勤和工資發(fā)放、電話卡和客戶電話號碼資料發(fā)放等工作,并約定按照張金利、孫某、李果三人總利潤的10%提成。具體詐騙方式如下:“業(yè)務(wù)員”按照制定的話術(shù),謊稱自己是螞蟻微貸的工作人員,對外撥打電話,詢問對方是否需要貸款,當(dāng)對方表達有貸款意向后,再通過短信方式發(fā)送詐騙使用的支付寶賬號讓其添加,進而便于他人實施詐騙。據(jù)統(tǒng)計,該工作室自2019年6月26日至2019年6月28日累計撥打詐騙電話250次,自2019年6月29日至2019年7月29日累計撥打詐騙電話10540次。其中,被告人韓某某撥打電話3836次,被告人周某某撥打電話3126次,被告人張某甲撥打電話3828次。
2.2019年9月7日至2019年9月16日,被告人孫某在重慶市大渡口區(qū)春暉花園成立工作室并邀約韓某某、張某甲、薛某某、張某乙(另案處理)為業(yè)務(wù)員,采取上述方式撥打電話并推送詐騙團伙使用的支付寶賬號。據(jù)統(tǒng)計,該工作室累計撥打電話4450次,其中韓某某撥打電話804次,張某甲撥打電話1490次,薛某某撥打電話1327次,張某乙撥打電話829次。
2019年9月17日11時許,被告人孫某、張某甲、薛某某在重慶市大渡口區(qū)春暉花園12棟5-1被公安人員抓獲。2019年9月17日13時許,被告人韓某某在重慶市大渡口區(qū)榮濤麗苑2棟8-8被公安人員抓獲。2019年9月18日22時許,被告人張金利在重慶市九龍坡區(qū)嶺秀風(fēng)景4棟車庫被公安人員抓獲。2019年10月2日,被告人李果在重慶市九龍坡區(qū)斌鑫中央國際公園21棟9-1被公安人員抓獲。2019年9月17日,被告人周某某在重慶市沙坪壩區(qū)臨江大廈11-14被公安人員抓獲。七名被告人到案后均如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、遠洋香派工作室的工作記錄表和工資情況發(fā)放表、春暉花園工作室工資情況表、被告人手機通話記錄、電話文本等書證;
2.證人袁某某、張某乙的證言;
3.被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某的供述和辯解;
4.辨認筆錄、指認作案現(xiàn)場筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、扣押筆錄、手機信息提取筆錄、手機指認筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某明知他人在實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,仍幫助其撥打詐騙電話,孫某參與撥打電話14990次,張金利參與撥打電話10790次,李果參與撥打電話10790次,張某甲撥打電話5318次,韓某某撥打電話4640次,周某某拔打電話3126次,薛某某撥打電話1327次。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張金利、李果、孫某等人是共同故意犯罪。其中被告人張金利、李果、孫某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照其參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人韓某某、張某甲、周某某、薛某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某已著手實施犯罪,由于意志之外的原因未得逞,是犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某到案后,如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張金利、李果、孫某、周某某、韓某某、張某甲、薛某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人孫某有期徒刑三年至五年,并處罰金;建議判處被告人張金利有期徒刑三年至四年六個月,并處罰金;建議判處被告人李果有期徒刑二年八個月至四年,并處罰金;建議判處被告人張某甲有期徒刑三年,并處罰金;建議判處被告人韓某某有期徒刑一年六個月至二年六個月,并處罰金;建議判處被告人周某某有期徒刑一年三個月至二年三個月,并處罰金;建議判處被告人薛某某有期徒刑一年至二年,并處罰金;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議本案適用普通程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
檢??察??官:張順杰
檢察官助理:譚超念
2019年12月30日
附:
1.被告人張金利、孫某、韓某某、張某甲、薛某某現(xiàn)被羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所;被告人李果、周某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?/span>
2.案卷材料七冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》八份。
成為第一個評論者