安徽省界首市人民檢察院

起?訴?書

界檢刑訴〔2019〕304號

被告人孫某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼3412221982********，漢族，初中文化，個(gè)體，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣**路**小區(qū)**棟**室，戶籍地安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人孫某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月26日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局決定刑事拘留，同年7月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年11月14日投案，同日由阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號碼3421231976********，漢族，初中文化，無業(yè)，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣**路**村**棟**室，戶籍地安徽省太和縣**鎮(zhèn)**路**號**戶。被告人徐某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月16日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局決定刑事拘留，同年11月18日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局抓獲并執(zhí)行刑事拘留，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由阜陽市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1986年**月**日生，身份證號碼3412221986********，漢族，高中文化，個(gè)體，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人王某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月10日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局刑事拘留，10月9日被取保候?qū)彙?/span>

被告人何某甲，男，1987年**月**日生，身份證號碼3412221987********，漢族，高中文化，無業(yè)，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**戶。被告人何某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月9日投案，同日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局刑事拘留，同年10月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某甲，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3412221991********，漢族，高中文化，個(gè)體，安徽省太和縣人，住安徽省太和縣**路**莊**棟**戶。戶籍地安徽省太和縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人吳某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月27日被抓獲，次日被阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局刑事拘留，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局執(zhí)行逮捕。

本案由阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、被告人徐某甲涉嫌聚眾斗毆罪、被告人王某甲涉嫌聚眾斗毆罪、被告人何某甲涉嫌聚眾斗毆罪、被告人吳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某、王某甲、何某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

（一）該團(tuán)伙人員較多，關(guān)系緊密，分工相對明確，有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有明確的組織意志。

王龍（已判決）初二輟學(xué)后，在河北省承德市經(jīng)商，2010年初回到太和縣舊縣鎮(zhèn)老家，與在當(dāng)?shù)赜幸欢麣獾谋桓嫒藢O某等人結(jié)識后，先后合伙經(jīng)營百匯泉、圣水泉、浴銘城洗浴場所、金錢豹KTV，并利用洗浴場所組織、容留賣淫，同時(shí)對外高利放貸等。其間，王龍為獲取非法利益和確立在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢地位，有意識籠絡(luò)社會(huì)閑雜人員，為其經(jīng)營管理相關(guān)場所、暴力討要債務(wù)，進(jìn)而實(shí)施一系列聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。2012年1月9日王龍等人通過毆打當(dāng)?shù)赜幸欢▌萘Φ内w某甲“一戰(zhàn)成名”，彰顯了其勢力。2012年1月25日王龍糾集多人到舊縣鎮(zhèn)張某丙家門口持械毆打張某丙，在當(dāng)?shù)赜绊戄^大，且未受到任何處理，進(jìn)而確立了在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢地位，該組織初步形成。團(tuán)伙成員稱王龍為“老板”或“龍哥”，對王龍言聽計(jì)從，對外大都以王龍的名義實(shí)施暴力討債、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，出了事情也都由王龍出面擺平。王龍根據(jù)團(tuán)伙成員自身不同情況，進(jìn)行相對明確的分工：如丁凱精明細(xì)心，王龍安排其主要負(fù)責(zé)生意上的管理；侯小偉身強(qiáng)力壯、性格粗暴，王龍安排其主要負(fù)責(zé)需要武力解決的問題；朱紅社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富，王龍安排其主要負(fù)責(zé)討債的事情。在實(shí)施違法犯罪活動(dòng)時(shí)，王龍或親自召集人員或安排骨干成員孫某、侯小偉、丁凱、朱紅（以上三人均已判決）召集手下實(shí)施，出事后王龍安排實(shí)施違法犯罪的骨干成員及手下進(jìn)行串供、偽造證據(jù)等方式逃避處罰，并由王龍通過賄賂國家工作人員進(jìn)行擺平。

隨著團(tuán)伙的發(fā)展壯大、勢力的擴(kuò)張，逐步形成了以王龍為首，以侯小偉、丁凱、朱紅、孫某為骨干成員，以范志剛、何洪春、侯應(yīng)剛、李沖重、盧留富、徐亞（以上六人均已判決）為積極參加者，以王奇、金進(jìn)寶、丁城銘、李威、陳赫、侯燕、李壯、張慶、梅紅賓、范如強(qiáng)、侯某某、邢某某、金洪濤（以上十三人均已判決）為一般參加者的較為穩(wěn)定的犯罪組織。

（二）有組織地通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或利用其強(qiáng)勢地位獲取經(jīng)濟(jì)利益，形成較固定的利益分配模式，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而支持該組織的活動(dòng)，維護(hù)組織的穩(wěn)定、發(fā)展、壯大。

2013年至2019年期間，王龍帶領(lǐng)多名團(tuán)伙成員在太和縣舊縣鎮(zhèn)開設(shè)互利寄賣擔(dān)保公司、萬悅房產(chǎn)有限公司，進(jìn)行高利放貸，為追求利益最大化，有組織地多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟等手段暴力討債，僅2014年4月至2019年2月非法獲利就達(dá)613萬元。2011年至2013年，為逃避處罰、勒索錢財(cái)，偽造輕傷案件5起，逼迫被害人調(diào)解，敲詐49萬元。2014年底至2016年，王龍與團(tuán)伙成員共同投資圣水泉浴池、浴銘城浴池，實(shí)施組織、容留賣淫，非法獲利145萬元。為籠絡(luò)手下人員、保持組織的穩(wěn)定發(fā)展壯大，王龍讓組織成員在其開辦公司內(nèi)任職，發(fā)放工資及補(bǔ)貼，對違法犯罪獲取來的錢財(cái)，根據(jù)不同情況，獎(jiǎng)賞部分組織成員，形成相對固定的利益分配模式。如組織成員實(shí)施暴力討債時(shí)，每人每天都會(huì)獲得200元獎(jiǎng)勵(lì)，吃住由王龍報(bào)銷。

（三）以暴力、威脅或其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓殘害群眾。

王龍等人為確立強(qiáng)勢地位，獲取非法利益，有組織地實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、虛假訴訟、誣告陷害等一系列違法犯罪行為，在實(shí)施違法犯罪前多有預(yù)謀有分工，目的明確，事后有方法有對策，手段軟硬兼施，暴力與軟暴力相結(jié)合。王龍等人共實(shí)施違法犯罪案件46起。

（四）通過有組織的違法犯罪活動(dòng)或拉攏腐蝕國家工作人員、“稱霸一方”，在太和縣舊縣鎮(zhèn)鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)、三角元、墳臺鎮(zhèn)一帶產(chǎn)生重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

多年來，該團(tuán)伙為稱霸一方、樹立強(qiáng)勢地位、獲取非法利益，有組織地實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，同時(shí)，王龍等人通過逢年過節(jié)送禮和遇事行賄的方式，編織關(guān)系網(wǎng)、尋求保護(hù)傘，致使王龍團(tuán)伙一直未受到應(yīng)有的打擊處理。為攫取基層政權(quán)，王龍通過拉攏、腐蝕時(shí)任村支部書記劉某某（另案處理）于2012年順利入黨、2014年當(dāng)選舊縣鎮(zhèn)大張村委會(huì)委員。王龍利用其村干部身份及團(tuán)伙勢力壟斷舊縣鎮(zhèn)大張村村務(wù)工程建設(shè)，進(jìn)而獲取非法利益,特別是在暴力討債過程中，部分被害人懾于該團(tuán)伙淫威，敢怒不敢言，直至全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開始后多人才敢聯(lián)名舉報(bào)。該團(tuán)伙自2012年以來，實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，其中造成4人輕傷害、30人被毆打，7家企業(yè)受損、2家企業(yè)倒閉。該團(tuán)伙實(shí)施違法犯罪案件主要集中在舊縣鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)、墳臺鎮(zhèn)、三角元一帶，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生重大影響，對群眾心理形成一定的強(qiáng)制，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.營業(yè)執(zhí)照、公司企業(yè)登記檔案等書證；

2.證人劉某某、張某甲等人的證言；

3.被害人張某丙、孫某某等人的陳述；

4.被告人孫某、同案王龍、侯小偉、丁凱、朱紅等人的供述和辯解。

二、孫某在組織意志之內(nèi)的犯罪行為

(一)聚眾斗毆罪

2012年1月9日晚，因王龍看不慣趙某甲在百匯泉浴池的行為，二人發(fā)生口角，被告人孫某、王龍等人便與趙某甲相約在舊縣鎮(zhèn)斗毆。王龍、孫某糾集侯應(yīng)剛、何洪春、李沖重、吳某某、于某某、侯燕、侯小偉（以上七人均已判決）等人在百匯泉浴池門口將趙某甲打傷，后趙某甲被送到太和縣公安醫(yī)院治療。孫某、王龍又糾集人員欲對趙某甲實(shí)施傷害，在太和縣公安醫(yī)院內(nèi)將與趙某甲同去的趙某乙、薛某某打傷。2019年9月3日，經(jīng)阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，趙某乙人體損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接處警情況登記表、受案登記表、病歷等書證；

2.證人趙某丙、范某某等人的證言；

3.被害人張某丙、孫某某等人的陳述；

4.被告人孫某、同案王龍、侯應(yīng)剛、何洪春、李沖重等人的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

（二）敲詐勒索罪

2012年1月25日，王龍等人持械將被害人張某丙打傷后，為逃避打擊、勒索張某丙財(cái)物，被告人孫某與王龍、何洪春故意將王龍鼻部打傷，致王龍鼻骨骨折，謊稱系張某丙所打，又串通大張村書記劉某某做假證，勾結(jié)民警王某某篡改筆錄。王某某明知王龍的傷情系偽造，仍對王龍傷情予以委托鑒定。2012年2月1日，經(jīng)太和縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，王龍的人體損傷程度為輕傷。太和縣公安局于2012年2月9日以張某丙涉嫌故意傷害罪立案偵查。2012年3月6日，張某丙父親張某丁被迫與王龍調(diào)解，賠償王龍12萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、病歷、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人李某甲、范某某等人的證言；

3.被害人張某丙、張某丁的陳述；

4.被告人孫某、同案王龍的供述和辯解；

5.鑒定意見。

四、孫某等人組織意志之外的犯罪行為

(一)聚眾斗毆罪

1.2009年8月22日晚，在太和縣人民中路太和一中南側(cè)，張留軍(已判決)和被害人張某戊因瑣事發(fā)生口角，后張留軍電話糾集被告人孫某、王某甲和丁某某、孫某某、于某甲、丁某乙（以上四人均已判決）、李某丁（另案處理）等人分別乘坐兩輛車持械趕到現(xiàn)場，由丁某甲駕駛其中一輛車，后孫某、孫朋、于某甲、張某丁等人持鋼管、棍棒將張某戊毆打致傷。2009年8月29日，經(jīng)太和縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定張某戊的人體損傷程度為輕傷。2009年9月9日，太和縣公安局對張某戊被故意傷害立案偵查。2009年9月10日，張某丁與張某戊達(dá)成調(diào)解，張某丁賠償48000元。

2.2012年12月19日凌晨，被害人譚某某、王某甲與朋友到被告人孫某等人經(jīng)營的金錢豹KTV內(nèi)唱歌。在結(jié)賬時(shí)因費(fèi)用問題與KTV經(jīng)理被告人徐某甲發(fā)生爭執(zhí)，后孫某糾集被告人徐某甲、被告人何某甲和孫某甲、吳鋒、李沖重、張某戌、于某乙、陳某甲（以上六人均已判決）、馬某某（另案處理）等人持砍刀、鋼管將譚某某打傷。譚某某邀約的朋友李剛駕車將李沖重、張浩撞傷。2013年1月24日，李沖重、張浩、陳某甲與譚某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿放棄做傷情鑒定；雙方不再追究對方的法律責(zé)任和其他民事責(zé)任，各自醫(yī)藥費(fèi)用及其它費(fèi)用自理。2018年5月3日，經(jīng)太和縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，譚某某的人體損傷程度為輕傷二級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人牛某某、王某甲的證言；

3.被害人張某戊、譚某某的陳述；

4.被告人孫某、同案張某甲、李沖重等人的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

（二）尋釁滋事罪

2008年10月30日16時(shí)許,被害人王某乙、王某丙等人在“百泰KTV”666包房唱歌，唱歌期間服務(wù)員以666包房門上的玻璃被損壞為由讓王某乙等人包賠，王某乙等人與服務(wù)員發(fā)生口角，被告人孫某、吳某甲與KTV老板丁某乙（已判決）等人趕到后，丁某乙、孫某、吳某甲等人持鋼管、啤酒瓶把王某乙、王某丙打傷。2008年11月3日，經(jīng)太和縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，王某乙的人體損傷程度為輕傷、王某丙的人體損傷程度為輕微傷。2009年1月1日，丁某乙與王某乙、王某丙達(dá)成協(xié)議，賠償被害人王某乙、王某丙各項(xiàng)費(fèi)用49000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人李某乙、劉某某的證言；

3.被害人王某乙、王某丙的陳述；

4.被告人孫某、同案丁某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

（三）敲詐勒索罪

1.2010年7月1日，被告人孫某與王龍、侯燕（已判決）等人在大張村劉新莊南500米處承包一個(gè)魚塘。2011年初，王龍、孫某、侯燕故意買的幾百斤魚扔進(jìn)魚塘，謊稱開發(fā)區(qū)的工廠排污將魚毒死，以記者報(bào)道相要挾，向開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)人勒索賠償款6.5萬元。

2.2011年8月27日13時(shí)許，在太和縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路2008飯店對面路上，被害人桑某某的兒子劉藝萌騎賽車與騎電動(dòng)車的董某某相撞在一起，在2008飯店吃飯的被告人孫某與王龍、何洪春、侯燕等人出去查看，劉藝萌父母桑某某等人隨后趕到，何洪春與趕到的桑某某發(fā)生爭執(zhí)廝打，桑某某帶著其兒子跑離現(xiàn)場。報(bào)警后，王龍、孫某、何洪春、侯燕商議為何洪春偽造輕傷，王龍、孫某用拳頭擊打何洪春鼻部致何洪春鼻骨骨折，經(jīng)太和縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定何洪春人體損傷程度為輕傷。之后，王龍多次以輕傷為要脅給桑某某打電話要錢，索要賠償，何洪春伙同朱紅到桑某某單位去勒索要錢。桑某某被迫調(diào)解，于2011年12月24日在城東派出所一次性賠償何洪春各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人汪某某、董某某等人的證言；

3.被害人桑某某的陳述；

4.被告人孫某、同案王龍、何洪春的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某、王某甲、何某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；隨意毆打他人情節(jié)惡劣；多次、持械聚眾斗毆；以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百九十二條第一款第（一）、（四）項(xiàng)、第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某在敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，對被告人孫某數(shù)罪并罰。

被告人徐某甲持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王某甲持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人何某甲持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人吳某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人徐某甲、王某甲、何某甲、吳某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人吳某甲犯罪時(shí)未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人孫某、何某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰，建議判處被告人孫某有期徒刑十一年至十三年、建議判處被告人何某甲有期徒刑十個(gè)月。被告人王某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人王某甲有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省界首市人民法院

檢察員：劉愛勤

2019年12月31日

附：

1.被告人孫某現(xiàn)羈押于界首市看守所；被告人徐某甲、吳某甲現(xiàn)羈押于阜陽市看守所。被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诎不帐√涂h**鎮(zhèn)**村委**號，聯(lián)系電話1525580****；被告人何某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诎不帐√涂h**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**戶，聯(lián)系電話1386588****。

2.案件材料和證據(jù)47冊、光盤26張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份?！?