江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

淮檢刑檢刑訴〔2020〕169號(hào)

???????????????

被告人孫某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208211983********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地和現(xiàn)住址淮安市淮陰區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。曾因犯盜竊罪，于2009年2月3日被浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；因犯盜竊罪，于2011年10月25日被江蘇省張家港市人民法院判處有期徒刑六年二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；因犯盜竊罪，于2016年3月16日被淮安市清浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2017年4月10日被宿遷市宿城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；因犯盜竊罪，于2018年8月30日被淮安市洪澤區(qū)人民院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。被告人孫某因涉嫌盜竊罪，于2019年8月26日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年9月30日變更為取保候?qū)彙?020年3月19日，本院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月16日凌晨，被告人孫某伙同程某某（已判刑）至淮安區(qū)**小區(qū)北門(mén)附近，采取撬鎖手段，竊得被害人李某甲轎車(chē)內(nèi)人民幣1000元、軟中華香煙2包（價(jià)值人民幣140元），又在該小區(qū)西門(mén)附近竊得被害人李某乙轎車(chē)內(nèi)軟中華香煙2包（價(jià)值人民幣140元）、小蘇煙1包（價(jià)值人民幣22元），后又至淮安區(qū)梁紅玉路“木子浴室”附近，撬開(kāi)楊某某、郭某某的轎車(chē)，但未竊得財(cái)物。

歸案后，被告人孫某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市公安局淮安分局出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證、扣押物品等物證；

2.證人程某某等人的證言；

3.被害人李某甲、李某乙等人的陳述；

4.被告人孫某的供述與辯解；

5.淮安市公安局淮安分局制作的辨認(rèn)筆錄等筆錄。??

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。??

本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

?????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官：楊加友

2020年4月17日?

附：

1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。