江蘇省連某某經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

連開檢刑二刑訴〔2020〕4號　

被告人孫某某，曾用名孫某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3207231984********，漢族，小學文化，打工，戶籍所在地江蘇省灌云縣**街道**村**莊**號，住江蘇省灌云縣**小區(qū)**號樓**單元**室。被告人孫某某曾因犯強奸罪，于2003年6月9日被灌云縣人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權利一年，2010年1月19日刑滿釋放。被告人孫某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月13日被連某某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2020年1月17日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人卞某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3207231969********，漢族，小學文化，打工，戶籍所在地及住所地連某某市海州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月27日被連某某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2020年1月17日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由連某某市公安局高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人孫某某、卞某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2014年10月，徐某甲與尚某甲因南城石英場歸屬與使用問題產生糾紛，雙方多次爭執(zhí)無果。2014年10月14日上午，被告人孫某某、卞某某以及卞某甲、徐某乙、徐某丙（均另案處理）等人在該石英場門口與尚某乙、黃某某（均另案處理）等人再次發(fā)生口角，后產生身體沖突，民警趕至現場勸阻無果。被告人孫某某、卞某某以及卞某甲、李某甲、葛某某（均另案處理）等人與尚某乙、黃某某、劉某某、張某某、王某某（均另案處理）等人相互毆打，致孫某某、卞某甲、徐某甲、程某某、成某某、尚某乙、黃某某、劉某某、張某某、王某某十人受輕。經法醫(yī)鑒定，十人損傷程度均為輕微傷。

被告人孫某某、卞某某分別于2019年12月12日、26日被抓獲歸案。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍信息、發(fā)破案經過、到案經過、違法犯罪嫌疑人前科劣跡情況調查表、刑事判決書、行政處罰決定書、出警經過等書證；

2.證人卞某甲、李某甲、李某乙、徐某丙、徐某乙、榮某某、尚某乙、張某某、朱某某、劉某某等證言；

3.被告人孫某某、卞某某供述和辯解；

4.連某某市公安局物證鑒定所公（連）鑒（法鑒）字[2014]1703、1704、1705、1706、1707、1708、1714、1722、1729、1732號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

5.視聽資料：光盤4張。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、卞某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、卞某某積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人孫某某、卞某某共同故意犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人孫某某刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰，被告人孫某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人孫某某有期徒刑二年。被告人卞某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人卞某某有期徒刑一年六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省連某某經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察員：張春雷

2020年4月16日　

附：

????1.被告人孫某某、卞某某現羈押于連某某市看守所；

2.案卷材料和證據3冊；

3.《認罪認罰具結書》2份。