哈爾濱市通河縣人民檢察院
起?訴?書
黑通檢訴刑訴〔2020〕44號
被告人孫海波,男,1972年**月**日出生,身份證號碼2321281972********,漢族,初中文化,系通河縣**鎮(zhèn)**村農民,住該村。2019年12月6日因涉嫌詐騙被通河縣公安局刑事拘留,同年12月24日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,次日由通河縣公安局執(zhí)行。
本案由黑龍江省通河縣公安局偵查終結,以被告人孫海波涉嫌詐騙罪,于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月5日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年4月2日補查重報;本院于2020年5月15日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年6月15日補查重報。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
1、?2018年4月4日,被告人孫海波伙同康某某(另案處理),使用偽造的康某某虛假土地承包經營權證(虛構地塊和地數)抵押借款,在通河縣**鄉(xiāng)**村劉某甲處詐騙人民幣6萬元。
2、2017年7月20日,被告人孫海波使用偽造的農村土地承包經營權證以簽訂土地流轉合同形式借款,在通河縣**鄉(xiāng)**村王某某處詐騙人民幣16萬元。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
3、2014年2月26日,被告人孫海波使用通河縣**鄉(xiāng)**村**屯潘某某的土地承包經營權證在程某某處作抵押,與其簽訂虛假的土地流轉合同,詐騙程某某人民幣9萬元。
4、2015年1月9日,被告人孫海波明知李某甲(另案處理)的耕地已經轉讓給于某某的情況下,偽造李某甲虛假的土地承包經營權證在程某某處以抵押形式借款,詐騙人民幣10萬元。
5、2013年12月2日,被告人孫海波使用偽造的本村村民宋某某土地承包經營權證,在通河縣**小額貸款公司抵押貸款,詐騙人民幣10萬元。
6、2014年12月9日,被告人孫海波伙同李某甲在明知本村村民劉某乙無耕地的情況下,使用偽造的劉某乙土地承包經營權證在通河縣**小額貸款公司抵押貸款,詐騙人民幣13萬元。
7、2015年2月10日,被告人孫海波明知本村村民李某乙、蔡某某夫妻二人將土地已流轉給本村村民張某甲的情況下,使用李某乙(在逃)偽造的土地承包經營權證在通河縣**小額貸款公司抵押貸款,詐騙人民幣7萬元。
8、2015年5月19日,被告人孫海波使用偽造的其本人和其父親孫某乙的農村土地承包經營權證(虛構地塊和地數),在通河縣**小額貸款公司抵押貸款,詐騙人民幣20萬元。
綜上,被告人孫海波自己詐騙人民幣55萬元,伙同他人詐騙人民幣36萬元。
認定上述犯罪事實的主要證據如下:
1、書證案件來源、到案經過、虛假土地承包經營權證等;
2、證人季某某、李某丙、白某某等人的證言;
3、被害人劉某甲、王某某、張某乙的陳述;
4、被告人孫海波的供述與辯解。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫海波對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫海波以非法占有為目的,詐騙他人財物,數額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人孫海波系主犯,應根據《中華人民共和國刑法》第二十六條處罰。被告人孫海波認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
黑龍江省通河縣人民法院
檢察官:徐劍斌
檢察官助理:孫思博
2020年7月5日
附件:
1.被告人孫海波現羈押于通河縣看守所。
2.案卷材料和證據4冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者