南通市崇川區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通崇檢刑一刑訴〔2019〕371號
??被告人孫某某,男,1977年**月**日出生,身份證號碼3208301977********,漢族,高中文化,系“三無”采砂船船主,住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**組**號。被告人孫某某因涉嫌非法采礦罪,于2018年12月4日被長江航運公安局南通分局決定取保候審,2019年11月25日由本院決定取保候審。
????被告人孫某某,男,1988年**月**日生,身份證號碼3402211988********,漢族,高中文化,系“蕪湖海聯(lián)**”船船主,住安徽省蕪湖市蕪湖縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人孫某某因涉嫌非法采礦罪,于2019年4月25日被長江航運公安局南通分局決定取保候審。
????本案由長江航運公安局南通分局偵查終結,以被告人孫某某、孫某某涉嫌非法采礦罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月25日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
????經(jīng)依法審查查明:?
????2018年4月至2018年10月期間,被告人孫某某、董某某、劉某甲(另案處理)三人經(jīng)事先共謀,共同出資經(jīng)營“三無”采砂船在長江B7浮附近禁采水域非法采砂,后孫某某等人伙同被告人孫某某、干某某、任某某、劉某乙、肖某某、張某某、徐某某(均另案處理)等運砂船船主在上述水域非法采砂28次,盜采江砂40850噸,經(jīng)南通市價格認定中心認定,涉案細砂價值人民幣531050元(以下幣種同)。其中,孫某某涉案價值531050元,孫某某涉案價值222300元。查明的事實分述如下:
????1.2018年4月12日,被告人孫某某等人與張某某事先聯(lián)系,與張某某駕駛的“龍浩**”船在上述水域匯合后非法采砂1000噸。經(jīng)價格認定,涉案細砂價值13000元。
????2.2018年4月13日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????3.2018年4月13日,被告人孫某某等人與劉某乙事先聯(lián)系,與劉某乙駕駛的“華發(fā)**”船在上述水域匯合后非法采砂1100噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值14300元。
????4.2018年4月21日,被告人孫某某等人與張某某事先聯(lián)系,與張某某駕駛的“龍浩**”船在上述水域匯合后非法采砂1000噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值13000元。
????5.2018年4月22日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????6.2018年4月23日,被告人孫某某等人與徐某某事先聯(lián)系,與徐某某駕駛的“蕪湖海達**”船在上述水域匯合后非法采砂700噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值9100元。
????7.2018年4月24日,被告人孫某某等人與肖某某事先聯(lián)系,與肖某某駕駛的“海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1200噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值15600元。
????8.2018年4月27日,被告人孫某某等人與徐某某事先聯(lián)系,與徐某某駕駛的“蕪湖海達**”船在上述水域匯合后非法采砂700噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值9100元。
????9.2018年5月5日,被告人孫某某等人與徐某某事先聯(lián)系,與徐某某駕駛的“蕪湖海達**”船在上述水域匯合后非法采砂700噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值9100元。
????10.2018年5月6日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????11.2018年5月11日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????12.2018年5月11日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????13.2018年5月11日,被告人孫某某等人與肖某某事先聯(lián)系,與肖某某駕駛的“海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1200噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值15600元。
????14.2018年5月19日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????15.2018年5月20日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????16.2018年5月26日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????17.2018年6月11日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????18.2018年6月17日,被告人孫某某等人與徐某某事先聯(lián)系,與徐某某駕駛的“蕪湖海達**”船在上述水域匯合后非法采砂700噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值9100元。
????19.2018年6月18日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????20.2018年6月20日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????21.2018年6月24日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????22.2018年6月27日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????23.2018年6月30日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????24.2018年7月17日,被告人孫某某等人與被告人孫某某事先聯(lián)系,與孫某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1900噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值24700元。
????25.2018年7月27日,被告人孫某某等人與干某某事先聯(lián)系,與干某某駕駛的“蕪湖海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1650噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值21450元。
????26.2018年7月27日,被告人孫某某等人與袁某某事先聯(lián)系,與袁某某駕駛的“皖昊武**”船在上述水域匯合后非法采砂1500噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值19500元。
????27.2018年8月12日,被告人孫某某等人與肖某某事先聯(lián)系,與肖某某駕駛的“海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1200噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值15600元。
????28.2018年8月20日,被告人孫某某等人與肖某某事先聯(lián)系,與肖某某駕駛的“海聯(lián)**”船在上述水域匯合后非法采砂1200噸,經(jīng)價格認定,涉案細砂價值15600元。
????被告人孫某某于2018年12月4日、被告人孫某某于2019年4月25日至公安機關投案自首。
????認定上述事實的證據(jù)如下:
????1.被告人孫某某、孫某某的戶籍資料、長江航運公安局南通分局出具的到案經(jīng)過、扣押清單、賬本等物證、書證;
????2.證人劉某甲、干某某、徐某某等人的證言;
????3.被告人孫某某、孫某某的供述;
????4.價格認定結論書;
????5.公安機關制作的提取筆錄等。
????上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
????本院認為,被告人孫某某伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得河道采砂許可證,擅自在國家禁采區(qū)非法采砂,情節(jié)特別嚴重,被告人孫某某伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得河道采砂許可證,擅自在國家禁采區(qū)非法采砂,情節(jié)嚴重,其二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法采礦罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,被告人孫某某、孫某某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人孫某某、孫某某主動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,均可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,系立功,可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某、孫某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
??????????????????此?致
江蘇省如皋市人民法院
?????????????????????????????????????檢察員:馬紅梅??
????????????????????????????????????2019年12月16日
附:
????1.被告人孫某某、孫某某現(xiàn)取保候審在其住處;
????2.全部案卷材料。
????3.認罪認罰具結書。
成為第一個評論者