松原市寧江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

寧檢二部刑訴〔2020〕19號(hào)　

　　被告人孫某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼：2207221987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。戶籍地：長(zhǎng)嶺縣**鎮(zhèn)**村**屯，現(xiàn)住：寧江區(qū)**小區(qū)**排**棟**單元**室。因涉嫌貸款詐騙，于2019年12月10日被松原市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯騙取貸款罪，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2020年1月17日由松原市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌犯騙取貸款罪，于2020年3月16日移送我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，聽取了被害單位的意見。審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2013年1月，被告人孫某甲偽造中國(guó)石油吉林油田公司員工工資收入證明等手續(xù)，謊稱自己系吉林油田正式工人，在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松原分行辦理“隨薪貸”貸款業(yè)務(wù)，騙取中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松原分行貸款人民幣6萬(wàn)元。后于同年2月、6月，被告人孫某甲采取上述相同的欺騙方式，分別利用其親屬孫某乙、許某甲的名義，騙取中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松原分行貸款共計(jì)人民幣16萬(wàn)元。騙得的錢款被被告人孫某甲用于承包土地及服裝店經(jīng)營(yíng)。2013年2月至2014年10月，被告人孫某甲共償還貸款共計(jì)人民幣118263.89元。因經(jīng)營(yíng)不善，剩余貸款未償還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人許某甲、隋某某、張某某、于某某、韓某某、許某乙的證言；

3.被告人孫某甲的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲多次以欺騙的手段取得銀行貸款，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人孫某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院　

?檢察員：肖楊

（院?。?/span>

2020年4月16日　

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于松原市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.證人名單1份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。