額爾古納市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

額檢一部刑訴〔2020〕1號(hào)　

　　被告人孫某甲，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼2108821984********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地遼寧省營(yíng)口市大石橋市，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因吸食毒品，于2016年8月4日被莫旗公安局行政拘留十五日，并處罰款1500元。因銷售假發(fā)電機(jī)，于2018年4月24日被內(nèi)蒙古阿爾山森林公安局行政拘留十日。因涉嫌詐騙罪，于2018年5月4日被內(nèi)蒙古阿爾山森林公安局刑事拘留；于同年5月28日被內(nèi)蒙古阿爾山森林公安局取保候?qū)?；?018年10月18日被上網(wǎng)追逃；于2019年7月12日被內(nèi)蒙古阿爾山森林公安局刑事拘留；2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月20日被內(nèi)蒙古莫爾道嘎森林公安局逮捕；2019年10月19日被監(jiān)視居住；2019年11月5日經(jīng)本院決定，于次日被內(nèi)蒙古莫爾道嘎森林公安局逮捕，現(xiàn)羈押于莫爾道嘎森林看守所。

本案由內(nèi)蒙古莫爾道嘎森林公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，其間，因事實(shí)不清，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年12月2日至12月26日）。

經(jīng)依法審查查明：被告人孫某甲伙同吳某某（已另案處理）于2016年4月冒充中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員，稱其所在工地工程結(jié)束，且工地上剩余的發(fā)電機(jī)數(shù)量過(guò)多，在阿榮旗、根河市銷售假發(fā)電機(jī)，其銷售的發(fā)電機(jī)內(nèi)線圈及轉(zhuǎn)子皆為鋁制而非銅制品，吳某某和被告人孫某甲通過(guò)相同手段騙取被害人宋某某、穆某某、李某某等6人共計(jì)人民幣8500元。被告人孫某甲于2017年至2018年通過(guò)相同手段在阿爾山市騙取被害人高某某、任某某、魏某甲等5人共計(jì)人民幣7100元，合計(jì)詐騙人民幣15600元，數(shù)額較大。具體事實(shí)如下：

1.2016年春天，被告人孫某甲伙同吳某某，身著中鐵十九局工作服，來(lái)到阿榮旗復(fù)興鎮(zhèn)的被害人宋某某家中，自稱中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員并出示保管員工作證，稱其在工地上拿出來(lái)一臺(tái)發(fā)電機(jī)想低價(jià)賣了，被害人宋某某以人民幣1100元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

2.2016年4月，吳某某身著中鐵十九局工作服和被告人孫某甲來(lái)到被害人穆某某在根河市經(jīng)營(yíng)的狗肉館，自稱中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員并出示工作證，稱其工地上工程結(jié)束，剩余一臺(tái)發(fā)電機(jī)想低價(jià)銷售，被害人穆某某以人民幣1400元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

3.2016年4月，吳某某身著中鐵十九局工作服和被告人孫某甲來(lái)到被害人李某某在根河市經(jīng)營(yíng)的飯店，自稱中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員并出示工作證，稱其工地上工程結(jié)束剩余一臺(tái)發(fā)電機(jī)想低價(jià)銷售，被害人李某某以人民幣1500元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

4.2016年4月，吳某某身著中鐵十九局工作服和被告人孫某甲來(lái)到被害人魏某乙在根河市經(jīng)營(yíng)的**有限公司，自稱中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員并出示工作證，稱其工地上工程結(jié)束剩余一臺(tái)發(fā)電機(jī)想低價(jià)銷售，被害人魏某乙和被害人孫某乙各以人民幣1500元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

5.2016年4月，吳某某身著中鐵十九局工作服和被告人孫某甲來(lái)到被害人陸某某在根河市經(jīng)營(yíng)的飯店，自稱中鐵十九局倉(cāng)庫(kù)保管員并出示工作證，稱其工地上工程結(jié)束剩余一臺(tái)發(fā)電機(jī)想低價(jià)銷售，被害人陸某某以人民幣1500元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

6.2017年6月，被告人孫某甲在阿爾山市老伊爾施鐵道口附近自稱中鐵十九局的工作人員，并向張某某出示名為孫博的中鐵十九局工作證和進(jìn)貨單，稱有發(fā)電機(jī)想賣了換點(diǎn)酒錢，張某某當(dāng)時(shí)沒(méi)有購(gòu)買。7、8天之后，被告人孫某甲在罕達(dá)蓋-阿爾山公路上距離罕達(dá)蓋2公里的路邊攔下張某某駕駛的車輛，再次詢問(wèn)張某某是否購(gòu)買發(fā)電機(jī)。張某某為被害人王某甲以人民幣1300元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

7.2017年6月17日上午9時(shí)許，被告人孫某甲在阿爾山北站西側(cè)別墅區(qū)附近攔下被害人王某乙，出示帶有照片、并寫有“材料”字樣的中鐵十九局工作證和進(jìn)貨單，稱其單位發(fā)電機(jī)買多了，想便宜賣出去，被害人王某乙以人民幣800元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

8.2017年11月下旬，被告人孫某甲在阿爾山市伊爾施主路四商店附近攔下被害人任某某駕駛的車輛，自稱中鐵材料員并出示帶有“中鐵”字樣的工作證，詢問(wèn)被害人任某某是否購(gòu)買發(fā)電機(jī)，被害人任某某以人民幣1600元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

9.2017年12月7日前后，被告人孫某甲身著中鐵十九局工作服在阿爾山中鐵十九局項(xiàng)目部附近攔下被害人魏某甲駕駛的車輛，自稱中鐵十九局的材料員并出示中鐵十九局工作證，稱其公司發(fā)電機(jī)進(jìn)多了，想便宜賣出去，被害人魏某甲以人民幣800元的價(jià)格購(gòu)買了一臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

10.2018年4月22日下午1時(shí)許，被告人孫某甲來(lái)到阿爾山市天池鎮(zhèn)老媽媽山珍野味酒店，自稱中鐵材料員并出示工作證和購(gòu)買發(fā)電機(jī)的清單，稱其公司發(fā)電機(jī)進(jìn)多了，詢問(wèn)被害人高某某是否購(gòu)買發(fā)電機(jī)，被害人高某某以人民幣2600元的價(jià)格購(gòu)買了兩臺(tái)假發(fā)電機(jī)。

被告人孫某甲于2019年7月12日被抓獲到案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，全部退贓。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：假工作證一個(gè)；2.書(shū)證：接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、移送案件通知書(shū)、拘留證、變更羈押期限通知書(shū)、逮捕證、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、監(jiān)視居住決定書(shū)、戶籍信息、抓捕經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、行政處罰告知筆錄、扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還清單、收條、辦案說(shuō)明、情況說(shuō)明、說(shuō)明、內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民法院刑事判決書(shū)、證明；2. 證人證言：吳某某、張某某、袁某某證言；3. 被害人陳述：任某某、高某某、王某乙、王某甲、魏某甲、陸某某、李某某、穆某某、孫某乙、魏某乙、宋某某陳述；4. 被告人孫某甲的供述與辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)筆錄及照片、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：光盤四張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某甲全部退贓，應(yīng)酌情從輕處罰。建議判處被告人孫某甲有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

額爾古納市人民法院　

檢察員：李娜

2020年1月16日　

附：1．被告人孫某甲現(xiàn)被羈押于莫爾道嘎森林看守所。

2．刑事偵查卷四冊(cè)、起訴書(shū)一式九份、隨案移送贓證款物品清單二份、換押證一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份、光盤四張一并移送。