臺州市路橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臺路檢一部刑訴〔2020〕946號

被告人孫某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3326231970********，漢族，文化程度小學，無業(yè)，住浙江省臺州市路橋區(qū)**街道**路**號。2015年8月28日因偽造證件被臺州市公安局黃巖分局行政拘留十二日。2018年8月23日因犯非法拘禁罪被臺州市路橋區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月。2018年12月26日被釋放。因本案于2019年12月25日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年1月23日被依法逮捕。

本案由臺州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月20日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院退回補充偵查1次，延長1次。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年3月份，被告人孫某甲在路橋區(qū)**街道**的“匯富投資”的租車店借給陳某某3萬元，由高某某擔保，但其在借條將借款金額寫成6萬元。后孫某甲對高某某謊稱陳某某向其借款5萬元，從高某某處騙得錢款5萬元。2016年5月9日，在擔保人高某某已還5萬元的情況下，被告人孫某甲以陳某某借款6萬元未還向路橋區(qū)人民法院提出訴訟。2016年6月22日，路橋區(qū)人民法院作出（2016）浙1004民初3046號民事判決書，支持了孫某甲的訴訟請求。

2、2017年10月26日，被告人孫某甲在路橋區(qū)**街道**路**工藝品店里，借給金某某2萬元，實際給付錢款17800元，利息扣除2200元，在借條上將借款金額寫成4萬元。2018年1月4日，被告人孫某甲以金某某借款未還將其起訴至路橋區(qū)人民法院。2018年2月7日，路橋區(qū)人民法院作出（2018）浙1004民初162號民事判決書，支持了孫某甲的訴訟請求。

3、2017年10月9日，被告人孫某甲在臨海市**鎮(zhèn)借給郭某某4萬元，但在兩張借條將借款金額分別寫成6萬元、2萬元。實際給付錢款28000元，利息扣除12000元。2017年12月26日，被告人孫某甲以郭某某借款8萬元未還將其起訴至路橋區(qū)人民法院。2018年1月24日，路橋區(qū)人民法院作出（2017）浙1004民初11154號民事判決書，支持了孫某甲的訴訟請求。

2019年12月24日，被告人孫某甲被公安機關查獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：接受證據(jù)清單、聊天記錄、調(diào)取證據(jù)通知書、手機聊天記錄截圖、民事起訴書、借條、民事判決書、銀行賬單、戶籍證明、前科材料、刑滿釋放證明等；

2.證人證言：證人田某某、吳某某、徐某某、孫某乙行的證言及抓獲經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人陳某某、高某某、郭某某、金某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人孫某甲的供述和辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄等。?

本院認為，被告人孫某甲以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人孫某甲犯罪因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臺州市路橋區(qū)人民法院

檢察官：陳憶

2020年6月19日

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押在臺州市路橋區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)肆冊