上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢三部刑訴〔2020〕599號

被告人孫某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼:3412271989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**莊**戶。2020年4月29日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局刑事拘留；2020年5月1日延長刑事拘留期限至三十天；2020年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月14日、8月5日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年7月14日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某甲伙同周某某、孫某乙、馮某某（均已判刑）于2018年9月18日10時許，在本市徐匯區(qū)零陵路上，由周某某佯裝向?qū)O某甲高價收購“玉石”而吸引被害人潘某某注意。后孫某甲以害怕周某某拿到“玉石”不付貨款為幌，讓潘某某幫忙傳遞“玉石”和貨款，從而騙得潘某某一根黃金項鏈作為“抵押”。在潘某某欲將“玉石”交給周某某進行交易時，在一旁望風(fēng)守候的孫某乙馮某某各騎一輛電瓶車接應(yīng)周某某、孫某甲逃離。后孫某甲在本市靜安區(qū)靈石路花鳥市場附近將騙得的黃金項鏈交給被告人孫安強和馮某某，由孫、馮二人銷贓得款人民幣16000元。經(jīng)鑒定，上述“玉石”實為大理石材質(zhì)。經(jīng)查，被害人潘某某被騙的黃金項鏈購買價格為人民幣20350元。

2020年4月29日，被告人孫某甲主動前往公安機關(guān)投案，到案后對上述犯罪事實能夠如實供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人潘某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，被騙黃金項鏈的購買單據(jù)等證據(jù)，證實被害人潘某某于2018年9月18日10時許在本市徐匯區(qū)零陵路附近被被告人孫某甲及周某某等人以幫忙交易“玉石”為幌騙取黃金項鏈一根（購買價格人民幣20350元）的事實經(jīng)過。

2.被告人孫某甲的供述，同案犯周某某、孫某乙馮某某的供述等證據(jù)，證實被告人孫某甲伙同周某某、孫某乙馮某某于2018年9月18日10時許在本市徐匯區(qū)零陵路附近人以讓被害人潘某某幫忙交易“玉石”為幌騙取被害人黃金項鏈一根后逃逸，在本市靜安區(qū)靈石路花鳥市場附近轉(zhuǎn)移贓物并銷贓得款人民幣16000元的事實經(jīng)過。

3.調(diào)取證據(jù)清單，假冒的玉石照片，國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告，證實涉案的“玉石”實際為大理石材質(zhì)。

4.被告人孫某甲的常住人口基本信息、公安機關(guān)出具的辦案說明等證據(jù)，證實被告人孫某甲的基本身份信息和到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲伙同他人，共同以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某甲犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某甲有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官?劉伯嵩

檢察官助理?阮曉宇

2020年8月6日

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于上海市第三看守所（慶豐路111號）。

2.偵查卷宗九冊。

3.換押證一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

5.適用簡易程序建議書一份。

6.相關(guān)法律條文。