起 訴 書
本案由大慶市公安局東安分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌聚眾淫亂罪于2020年2月11日向我院移送起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,于2020年3月9日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月的一天,在大慶市薩爾圖區(qū)****室,孫某甲、于某某(已起訴)、張某某(已起訴)組織劉某某、孫某乙,共五人聚眾淫亂。
2019年11月28日大慶市公安局東安分局民警將孫某甲抓獲。
被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1. 書證發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、黨員關(guān)系證明、無犯罪記錄證明、戶籍信息等;
2. 證人孫某乙證言;
3. 被告人孫某甲供述;
4. 同案犯于某某、劉某某、張某某供述;
5. 辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲組織聚眾淫亂活動(dòng),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零一條第一款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾淫亂罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序依法判處。
此 致
大慶市薩爾圖區(qū)人民法院
檢察員:王 瑩
二〇二〇年五月二十九日
附:1.被告人孫某甲被羈押于大慶市看守所。
2. 光盤二張。
3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰》具結(jié)書一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百零一條第一款 聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的,對(duì)首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者