七臺(tái)河市新興區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
七新檢公訴刑訴〔2019〕168號(hào)
被告人孫某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2302111987********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),現(xiàn)住黑龍江省虎林市八五四農(nóng)場(chǎng)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地黑龍江省墾區(qū)公安局牡丹江分局八五四派出所)。2007年因犯尋釁滋事罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑1年,2008年因犯故意傷害罪被迎春林區(qū)基層人民法院判處有期徒刑3年,2011年11月14日刑滿釋放。2019年8月9日因涉嫌非法拘禁被七臺(tái)河市公安局新興分局刑事拘留,2019年9月6日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕,次日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
被告人吳某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2303811990********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),現(xiàn)住黑龍江省虎林市八五四農(nóng)墾社區(qū)B區(qū)**委**組(戶籍所在地黑龍江省墾區(qū)公安局牡丹江分局八五四派出所)。2009年因犯盜竊罪、故意傷害罪被迎春林區(qū)基層人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年并處罰金人民幣一千元。2019年8月9日因涉嫌非法拘禁被七臺(tái)河市公安局新興分局刑事拘留,2019年9月6日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕,次日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
被告人匡某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2303811995********,漢族,中專文化,迎春林業(yè)局職工,現(xiàn)住黑龍江省虎林市迎春林業(yè)局**林場(chǎng)**組**號(hào)(戶籍所在黑龍江省虎林市迎春林業(yè)地區(qū)公安局皖峰派出所)。2019年8月9日因涉嫌非法拘禁被七臺(tái)河市公安局新興分局刑事拘留,2019年9月6日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕,次日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
被告人孫某乙,女,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2309031987********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),現(xiàn)住黑龍江省虎林市八五四農(nóng)墾社區(qū)**區(qū)**委(戶籍所在地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)桃南派出所)。2019年8月9日因涉嫌非法拘禁被七臺(tái)河市公安局新興分局刑事拘留,同年8月30日被七臺(tái)河市公安局新興分局取保候?qū)?/span>
本案由七臺(tái)河市公安局新興分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲、吳某某、匡某某、孫某乙涉嫌非法拘禁罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月12日晚22時(shí)許,被告人孫某甲因被害人張某通過(guò)微信騷擾其妻子孫某乙,指使被告人匡某某駕車(孫某甲的車牌號(hào)為黑G****3號(hào)白色轎車),與被告人吳某某、孫某乙一同從八五四農(nóng)場(chǎng)出發(fā)來(lái)到七臺(tái)河市與張某見(jiàn)面。孫某甲指使孫某乙通過(guò)微信發(fā)送語(yǔ)音信息與張某約定到七臺(tái)河市新興區(qū)欣源小區(qū)步行街廣場(chǎng)見(jiàn)面。2018年11月13日凌晨1時(shí)許,四名被告人到達(dá)約定地點(diǎn)后,孫某乙與張某見(jiàn)面,將張某領(lǐng)到車輛附近,吳某某與匡某某分別控制張某雙手,孫某甲用菜刀平拍張某頭部,張某受到威脅后上車。后由匡某某駕車,孫某甲等四名被告人將張某帶回八五四農(nóng)場(chǎng)孫某甲家車庫(kù),途中孫某甲多次用菜刀、拳腳對(duì)張某進(jìn)行毆打、辱罵。到車庫(kù)內(nèi)孫某甲使用馬扎凳子、拳腳繼續(xù)對(duì)張某進(jìn)行毆打、辱罵,將張某下身衣服脫光,往張某身上澆冷水并強(qiáng)迫其手淫。11月13日6時(shí)許,孫某甲與吳某某將張某拉至寶清大橋處放走。經(jīng)鑒定,張某之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
孫某甲等四名被告人到案后均能夠如實(shí)供述自己的罪行,均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。孫某甲等四名被告人共計(jì)賠償被害人人民幣五萬(wàn)元整,被害人對(duì)匡某某、吳某某表示諒解。?
經(jīng)偵查,孫某甲等四名被告人均于2019年8月8日經(jīng)公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、卡口照片、刑事判決書(shū)、診斷書(shū)、刑事諒解書(shū)等;
2.被害人張某的陳述;
3.被告人孫某甲、孫某乙、吳某某、匡某某的供述;
4.鑒定意見(jiàn);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
6.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲、孫某乙、吳某某、匡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任,其在非法拘禁過(guò)程中有侮辱、毆打行為,應(yīng)當(dāng)從重處罰。犯罪嫌疑人孫某甲到案后能夠如實(shí)供述罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰建議對(duì)其判處有期徒刑二年至二年六個(gè)月。
被告人孫某乙用微信語(yǔ)音約被害人張某見(jiàn)面,為孫某甲的非法拘禁行為提供幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某乙到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月至一年。
被告人匡某某、吳某某為孫某甲的非法拘禁行為提供幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究此二人刑事責(zé)任。在非法拘禁過(guò)程中,匡某某、吳某某有阻止孫某甲毆打張某的行為,二人到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且被害人對(duì)此二人表示諒解,建議對(duì)此二人分別判處有期徒刑六個(gè)月至一年,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院
檢察員:寧玉英
2019年11月22日
附:
1.被告人孫某甲、吳某某、匡某某現(xiàn)羈押于七臺(tái)河市看守所。
2.被告人孫某乙現(xiàn)已被取保候?qū)彙?/span>
3.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)4份。
成為第一個(gè)評(píng)論者