江蘇省徐州市云龍區(qū)人民檢察院

起?訴?書

云檢訴刑訴〔2019〕252號

被告人孫某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3203031977********，漢族，初中文化，無業(yè)，住徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：徐州市云龍區(qū)****號）。被告人孫某甲因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年3月8日被徐州市公安局云龍分局取保候審，2019年3月26日經(jīng)本院決定取保候審，次日由該分局執(zhí)行取保候審。

被害人張某某，男，37歲。

本案由徐州市公安局云龍分局偵查終結，以被告人孫某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月27日已告知被告人孫某甲有權委托辯護人、已告知被害人張某某有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人孫某甲，聽取了被害人張某某和被告人孫某甲的辯護人的意見，審查了全部案件材料。2019年4月26日、7月11日，本院分別決定延長審查起訴期限半個月；因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年5月11日決定將本案退回徐州市公安局云龍分局補充偵查，同年6月11日該分局將案件移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月，被告人孫某甲的父親孫某乙將位于徐州市云龍區(qū)****市場北門、****南側的自建門面房（用地系承租自**社區(qū)居委會，以下簡稱“**門面房”）樓下的北側空地租給張某某使用。后張某某在租用該空地期間，在**門面房北墻至京滬高鐵高架圍欄之間的空地上，未經(jīng)有關部門審批批準以及**書面許可，依托**門面房北墻，自行搭建了一個具有倉儲功能的長約40米、寬約6米的簡易棚式建筑（地面鋪水泥，水泥上用鋼管搭建鋼結構，北側墻和東側用彩鋼瓦固定，南側利用房東北墻，并設有鐵皮制卷簾門，以下簡稱“違建棚”）。

2017年10月8日，被告人孫某甲向徐州市云龍區(qū)**辦事處**社區(qū)居委會人員孫某丙反映張某某搭建違建棚的問題，并將此事通過孫某丙向徐州市云龍區(qū)人民政府**辦事處城管科（以下簡稱“城管部門”）副科長王某某進行口頭舉報，王某某因此安排城管部門工作人員到張某某的違建棚上張貼“限期提供合法手續(xù)通知書”（以下簡稱“通知書”），要求張某某提供合法手續(xù)，否則將對違建棚進行拆除。在城管部門工作人員前往張某某的違建棚張貼通知書時，孫某丙主動陪同前往，并在之后將張貼通知書的情況告訴了被告人孫某甲，且讓被告人孫某甲等待城管部門依法拆除。

2017年10月11日10時許，張某某與被告人孫某甲一起到城管部門找王某某了解情況，并向王某某承認沒有合法手續(xù)，因此被告知將按照程序將違建棚予以拆除，但并未接到當日拆除的通知。被告人孫某甲與張某某離開城管部門后，隨即以城管部門拆除違建的名義雇傭人員到張某某的違建棚實施拆除工作，并將該情況電話告知孫某丙，讓孫某丙帶城管部門人員也到現(xiàn)場去。而后，孫某丙以通知書“到期了”為由電話聯(lián)系王某某，提出讓城管人員到現(xiàn)場“看看”，王某某遂電話安排城管人員鄭某某帶人前往。

2017年10月11日11時許，孫某丙經(jīng)電話聯(lián)系鄭某某后，以查看違建現(xiàn)場情況為由，主動隨同身著城管部門制服的工作人員鄭某某等人一同到達張某某的違建棚外，隨后被告人孫某甲也與其雇傭的人員駕駛挖掘機到達現(xiàn)場。而后，被告人孫某甲在張某某不在場的情況下，僅向張某某進行電話通知后，即擅自以城管部門拆除違建的名義，安排其自行雇傭的人員使用挖掘機等設備和工具對被害人張某某的違建棚進行破壞性拆除。其間，孫某丙故意勸阻鄭某某等人離開，并參與指揮對張某某的違建棚拆除，且默許被告人孫某甲指揮人員繼續(xù)拆除剩余部分。

經(jīng)物價部門現(xiàn)場實物查（勘）驗后鑒定，被害人張某某的違建棚的卷簾門（包括彩板和電機）遭破壞，彩板破損脫落，嚴重變形，無法修復使用；壓制鐵皮制的彩鋼瓦破損脫落，嚴重變形，無法修復使用；倉庫頂棚的防水卷材遭嚴重破壞。上述毀損物品共計價值人民幣7700元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明，租賃場地補充協(xié)議，社區(qū)居民委員會證明，租房協(xié)議，城管部門《限期提供合法手續(xù)通知書》，手機通話記錄，案發(fā)現(xiàn)場照片等書證；

2.證人孫某丙、王某某、鄭某某、陳某某等人的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人孫某甲的供述；

5.徐州市云龍區(qū)價格認證中心《價格認定意見書》；

6.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，詢問證人、被害人錄音錄像等。

本院認為，被告人孫某甲故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院

檢察員：王廣賓

2019年7月25日

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)取保候審于徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室；

2.案卷材料和證據(jù)4冊，證據(jù)光盤10張。