江蘇省徐州市賈某某人民檢察院　

起?訴?書

賈檢刑刑訴〔2020〕156號　

　　被告人孫某甲，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3203051993********，漢族，初中文化，住江蘇省徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**隊**號。被告人孫某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局賈汪分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月4日23時許，被告人孫某甲和聶某某、陳某某、李某某、劉某某、林某某、孫某乙（以上六人已判刑）、王某甲等人在徐州市賈某某**鎮(zhèn)紅綠燈東側(cè)**大排檔飲酒，喝酒過程中孫某甲和王某甲因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后相互毆打。此時，在另一桌飲酒的蔡某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙（以上四人已判刑）、王某乙、宋某丁等人因嫌孫某甲、王某甲等人發(fā)生爭執(zhí)影響其就餐為由，蔡某某惡意對聶某某等人進(jìn)行辱罵，聶某某等人不服氣又對蔡某某等人進(jìn)行辱罵，因雙方互不相讓、逞強(qiáng)好勝，發(fā)生爭吵之后，繼而被告人孫某甲和聶某某、陳某某、李某某、劉某某、林某某、孫某乙等人與蔡某某、宋某甲、宋某丙、宋某乙、王某乙等人相互毆打。被告人孫某甲用拳頭毆打?qū)Ψ?；聶某某持板凳毆打?qū)Ψ?；陳某某、李某某、劉某某持酒瓶毆打?qū)Ψ剑涣帜衬吵盅b有酒瓶的箱子砸對方。蔡某某、宋某甲、宋某丙、宋某乙分別持啤酒瓶、板凳毆打?qū)Ψ?。在互毆的過程中造成陳某某、聶某某、李某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙等人受傷。經(jīng)鑒定，陳某某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級；聶某某、李某某、宋某甲、宋某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.發(fā)破案報告、刑事判決書等書證；

2.證人林某某、王某甲、張某某等人的證言；

3.被告人孫某甲的供述與辯解。

4.徐州市公安局賈汪分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、徐州市東方人民醫(yī)院出具的司法鑒定意見書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲與他人結(jié)伙，逞強(qiáng)好勝，借故生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某甲與他人實施共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人孫某甲案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市賈某某人民法院　

檢察官：馬廣波

2020年8月7日　

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)六冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。