上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5332號(hào)
被告人孫某甲,男,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼4114261977********,漢族,初中文化,系**服飾有限公司**,戶籍在河南省夏邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月23日延長(zhǎng)拘留期限至三十日,同年4月22日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后,分別于同年7月21日、7月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人孫某甲對(duì)本案同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月20日晚,被告人孫某甲因車輛停放問(wèn)題與同案關(guān)系人韓某甲(另行處理)等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后經(jīng)勸解,雙方各回自家。嗣后,被告人孫某甲與韓某甲再次發(fā)生口角,被告人孫某甲與同案關(guān)系人韓某甲互毆。期間,孫某甲持木棍毆打同案關(guān)系人韓某甲、楊某乙、任某某、何某某、謝某某(均另行處理)等人,雙方均不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被告人孫某甲體表挫傷,構(gòu)成輕微傷;同案關(guān)系人韓某甲左頂枕部頭皮創(chuàng),構(gòu)成輕微傷;同案關(guān)系人楊某乙體表挫傷,構(gòu)成輕微傷;同案關(guān)系人任某某面部軟組織創(chuàng),構(gòu)成輕傷;同案關(guān)系人何某某唇粘膜破損,構(gòu)成輕微傷;同案關(guān)系人謝某某右顳頂部頭皮挫傷,構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人孫某甲明知他人報(bào)警,仍在現(xiàn)場(chǎng)等候民警出警,到案后能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。雙方已達(dá)成和解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.同案關(guān)系人孫某乙、韓某乙、張某某、韓某甲、楊某乙、任某某、何某某、謝某某的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人孫某甲與同案關(guān)系人韓某甲互毆的過(guò)程。
2.證人楊某甲的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)雙方發(fā)生矛盾后互毆的經(jīng)過(guò)。
3.證人魯某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)雙方互毆的事實(shí)。
4.證人宋某某的證言,證實(shí)雙方受傷的事實(shí)。
5.證人周某某的證言,證實(shí)雙方受傷后其報(bào)警的事實(shí)。
6.證人季某某的證言,證實(shí)雙方因車位問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵并打架的情況。
7.驗(yàn)傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見(jiàn)書,證實(shí)雙方當(dāng)事人的傷勢(shì)情況。
8.相關(guān)諒解書、收條,證實(shí)雙方已和解的情況。
9.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)、110事件單登記表,證實(shí)被告人孫某甲的到案情況。
10.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息,證實(shí)被告人孫某甲的身份情況。
11.被告人孫某甲的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲持械隨意毆打他人,致一人輕傷,多人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人孫某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于雙方已經(jīng)和解,社會(huì)矛盾相對(duì)予以修補(bǔ),可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人孫某甲處一年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:傅慧
2020年7月29日
附:
1.被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話:1316291****)。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書》、《征詢值班/辯護(hù)律師意見(jiàn)函》及《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適應(yīng)緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?
成為第一個(gè)評(píng)論者