上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢刑訴〔2021〕40號(hào)

被告人孫某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101031969********，漢族，初中文化，餓了么外賣(mài)員，住本市靜安區(qū)**路**號(hào)**室。2020年11月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某甲同意本案適用普通程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月30日9時(shí)24分許，被告人孫某甲駕駛電動(dòng)自行車(chē)闖紅燈行駛至東江灣路寶山路路口，執(zhí)法民警倪某某示意其停車(chē)接受檢查，孫某甲為逃避檢查欲加速逃離現(xiàn)場(chǎng)，并駕駛電動(dòng)自行車(chē)拖拽民警倪某某致其輕微傷。

被告人孫某甲于2020年11月4日至上海市公安局虹口分局四川北路派出所投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人倪某某的證言，證實(shí)被告人孫某甲暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過(guò)。

2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控及相關(guān)截圖，證實(shí)被告人孫某甲駕駛電動(dòng)自行車(chē)暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局虹口分局《驗(yàn)傷通知書(shū)》及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)民警倪某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

4.證人孫某乙的證言、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市靜安區(qū)精神衛(wèi)生中心門(mén)診記病史錄單，證實(shí)被告人孫某甲患精神分裂癥，目前處于不完全性緩解，對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力且目前具有受審能力。

5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》，證實(shí)本案的案發(fā)和被告人孫某甲的到案經(jīng)過(guò)。

6.被告人孫某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。????

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某甲犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某甲拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢?察?官：趙恒永

?????檢察官助理：薛?晟

?????????????????????????????2021年1月22日

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式：1377440****。

2.偵查材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。