九三人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑九檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人 自然情況 |
被告人孫某甲,綽號(hào)三某某,男,1967年**月**日出生,身份證號(hào)碼2302291967********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省克山縣**農(nóng)墾社區(qū)**區(qū)**委**街**號(hào)。 |
||||
被告人 前科劣跡 |
行政處罰 |
無(wú) |
|||
刑事處罰 |
無(wú) |
||||
強(qiáng)制措施 情況 |
刑事拘留(黑龍江省墾區(qū)公安局齊齊哈爾分局) |
2019年12月20日 |
|||
逮捕(黑龍江省墾區(qū)公安局齊齊哈爾分局) |
2020年1月2日 |
||||
辦理案件 流程 |
本案由黑龍江省墾區(qū)公安局齊齊哈爾分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年4月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月2日補(bǔ)查重報(bào)。 被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span> |
||||
犯罪事實(shí) |
被告人孫某甲于2019年12月20日中午,在克山縣曙光鄉(xiāng)公司屯孫某乙家吃飯并飲酒。14時(shí)30分許,當(dāng)孫某甲駕車(chē)(黑B****9)從公司屯出發(fā)回家,當(dāng)駕車(chē)行駛至克山農(nóng)場(chǎng)32隊(duì)至場(chǎng)直路段時(shí),遇交警設(shè)卡,示意其靠停接受檢查,孫某甲未停車(chē),直接沖過(guò)卡口,駛?cè)雸?chǎng)直街道。交警立即對(duì)其追趕攔截,孫某甲先將第一輛停在路口攔截的警車(chē)(黑R****警)撞開(kāi)逃離,又對(duì)趕超到其駕駛車(chē)輛前方欲行攔截的第二輛警車(chē)(黑R****警)進(jìn)行擠、逼和沖撞,至該警車(chē)被擠下公路,造成嚴(yán)重?fù)p壞,無(wú)法行駛。交警駕車(chē)(黑R****警)繼續(xù)追趕,并尋求警力支援。孫某甲駕車(chē)經(jīng)克山農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)直居民小區(qū)、28隊(duì)、30隊(duì)駛出克山農(nóng)場(chǎng),當(dāng)行駛至克山縣曙光鄉(xiāng)公路處時(shí),被前來(lái)支援的警力攔停。孫某甲被民警帶回派出所接受調(diào)查,經(jīng)血液檢測(cè)鑒定,血液乙醇含量為148.74mg/100ml。 經(jīng)鑒定,兩輛被損壞警車(chē)維修費(fèi)用共計(jì)12,190元,孫某甲家屬已賠償。孫某甲對(duì)自己所犯罪行供認(rèn)不諱。 |
||||
證 據(jù) 清 單 |
1.書(shū)證 |
戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、前科劣跡證明、到案經(jīng)過(guò)、偵破經(jīng)過(guò)、出警經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車(chē)查詢(xún)單、車(chē)輛照片、行駛路線(xiàn)圖和說(shuō)明、手機(jī)通話(huà)記錄截圖、車(chē)輛維修收據(jù)、收條等。 |
|||
2.證人證言 |
證人解某某、孫某乙、呂某某、原某某、王某甲的證言; 民警王某乙、王某丙、李某某、柴某某、劉某某、張某某的自述材料。 |
||||
3.被告人孫某甲的供述與辯解。 |
|||||
4.齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、克山縣發(fā)改局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。 |
|||||
5.現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖。 |
|||||
6.現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄、出警視頻及內(nèi)容注解。 |
|||||
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 |
|||||
罪名認(rèn)定 |
被告人孫某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第二百七十七條第一款和第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪和危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。 |
||||
量刑情節(jié) |
法定從重 |
暴力襲警、造成較大財(cái)產(chǎn)損失 |
|||
法定從輕 |
認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白 |
||||
酌定 從重 |
恐嚇、辱罵警察 |
||||
酌定 從輕 |
無(wú)前科劣跡、賠償損失 |
||||
量刑建議 |
妨害公務(wù)罪有期徒刑一年六個(gè)月; 危險(xiǎn)駕駛罪拘役一個(gè)月,罰金2,000元。 |
||||
起訴依據(jù) |
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴。 |
||||
備????注 |
1.被告人孫某甲現(xiàn)被羈押于齊齊哈爾市看守所; 2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份; 3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份; 4.卷宗叁冊(cè)。 |
????此致
九三人民法院?
檢察員:王健
2020年5月30日
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文
中華人民共和國(guó)刑法??? |
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金: (1)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的; (2)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的; (3)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸?shù)?,?yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的; (4)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款規(guī)定處罰。 有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 |
第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,管制或者罰金。 以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。 故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。 |
|
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 |
|
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 |
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 ????被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。 |
成為第一個(gè)評(píng)論者