起 訴 書(shū)
本案由隨縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年10月9日16時(shí)許，被告人孫某甲駕駛未取得校車(chē)標(biāo)牌的鄂S*****小型普通客車(chē)，在隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)東方幼兒園門(mén)前接送幼兒園學(xué)生時(shí)，被隨州市監(jiān)察委暗訪時(shí)發(fā)現(xiàn)并拍攝視頻。10月10日隨州市監(jiān)察委將該視頻移交萬(wàn)和派出所調(diào)查處理。經(jīng)查，孫某甲駕駛鄂S*****小型普通客車(chē)送幼兒園學(xué)生回家，該車(chē)核載人數(shù)7人，通過(guò)視頻清點(diǎn)人數(shù)，實(shí)際載人數(shù)為18人，其中包括孫某甲和他的姐姐孫某乙，以及幼兒園的16名學(xué)生，嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客。隨縣公安局于2019年10月17日對(duì)孫某甲駕駛未取得校車(chē)標(biāo)牌的車(chē)輛提供校車(chē)服務(wù)處以罰款10000元，對(duì)孫某甲駕駛車(chē)輛超過(guò)額定成員100%以上載客處以罰款2000元、記12分的行政處罰。
被告人孫某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.受案登記表、立案決定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、行政處罰決定書(shū)、隨縣交警大隊(duì)萬(wàn)和中隊(duì)繳款書(shū)、關(guān)于查獲孫某甲危險(xiǎn)駕駛案經(jīng)過(guò)、孫某甲基本身份信息、隨縣交警大隊(duì)行政強(qiáng)制措施憑證和返回物品憑證等書(shū)證；2.證人孫某乙、莊某某的證言；3.拍攝孫某甲超載的光盤(pán)等視聽(tīng)資料；4.被告人孫某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，從事校車(chē)業(yè)務(wù)，嚴(yán)重超過(guò)額定成員載客，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理”，建議判處被告人孫某甲拘役二至三個(gè)月，罰金8000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
?????????????????????????????????????檢?察?員：汪國(guó)超
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月26日
附：
???1．被告人孫某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>隨縣**鎮(zhèn)**村**組，聯(lián)系電話1887112****。
???2．案卷材料和證據(jù)1冊(cè)
???3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
Be the first to comment