上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢三部刑訴〔2020〕717號(hào)

被告人孫某甲，女性，1962年**月**日生，漢族，大專文化，公民身份號(hào)碼3102261962********，戶籍地：上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**幢**號(hào)，群眾，退休人員。2020年3月19日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，于收案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。2020年4月21日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月1日14時(shí)46分許，被告人孫某甲駕駛登記在其女兒王某某名下牌號(hào)為滬******小型轎車沿本區(qū)六奉公路中間機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至機(jī)房路南約200米時(shí)，尾隨撞擊前方同車道遇紅燈停車的由上海**物流有限公司駕駛員、涉案關(guān)系人高某某駕駛的牌號(hào)為滬******重型半掛牽引車（拖掛滬*****掛重型車輛運(yùn)輸半掛車）尾部（該車尾部被焊接加裝了四塊長(zhǎng)度約110厘米的跳板），造成小轎車乘車人被害人胡某某（83歲，系被告人孫某甲生母)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2020年1月18日死亡以及滬******小型轎車物損人民幣26,041元的的道路交通事故。案發(fā)后，涉案關(guān)系人高某某當(dāng)即打電話報(bào)警，被告人孫某甲明知有人報(bào)警仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等待警方和醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)處置。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告人孫某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任，涉案關(guān)系人高某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被害人胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.居民身份證復(fù)印件、公安內(nèi)網(wǎng)戶籍人員基本信息、全國(guó)常住人口信息、上海市公安局戶籍證明，證實(shí)被告人孫某甲、被害人胡某某，證人高某某、孫某乙的身份信息。

2.公安內(nèi)網(wǎng)報(bào)警記錄、案發(fā)經(jīng)過(guò)、浦東公安分局交警支隊(duì)惠南事故組工作情況、受案登記表，證實(shí)案發(fā)情況和被告人孫某甲的到案經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、交警部門(mén)涉案車輛領(lǐng)取憑證、返還物品憑證，證實(shí)浦東公安分局于案發(fā)后對(duì)涉案車輛予以扣留，后分別發(fā)還給了當(dāng)事人。

4.被告人孫某甲以及涉案關(guān)系人高某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車車輛詳細(xì)信息等，證實(shí)被告人孫某甲和涉案關(guān)系人高某某均具有相應(yīng)駕駛資格，涉案機(jī)動(dòng)車均合法有效，其中滬******小型轎車登記在被告人孫某甲的女兒王某某名下。滬******重型半掛牽引車以及滬*****重型車輛運(yùn)輸半掛車登記在上海**物流有限公司名下。

5.驗(yàn)傷通知書(shū)、出院小結(jié)、司鑒院[2020]病交鑒字第41號(hào)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人胡某某發(fā)生交通事故后即被送醫(yī)院搶救，后生命垂危，2020年1月18日14時(shí)在家屬?gòu)?qiáng)烈要求下出院并于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，被害人胡某某符合道路交通事故致頭、胸部及雙下肢多發(fā)，傷后繼發(fā)急性腎功能不全、高鉀血癥及凝血功能不全等，終致多器官功能障礙死亡。

6.居民死亡推斷書(shū)、交警部門(mén)對(duì)被害人胡某某作死亡原因鑒定的告知書(shū)、尸體處理通知書(shū)，證實(shí)被害人胡某某于2020年1月18日死亡，同年1月20日，交警部門(mén)告知被害人家屬需對(duì)被害人胡某某的死亡原因進(jìn)行鑒定。遺體經(jīng)鑒定完畢，于2020年2月19日通知家屬辦理喪葬事宜。

7.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評(píng)估中心事故車輛勘估表、物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，涉案牌號(hào)為滬******小型轎車物損人民幣26,041元，牌號(hào)為滬******重型半掛牽引車（拖掛滬*****掛重型車輛運(yùn)輸半掛車）無(wú)明顯損壞。

8. 涉案關(guān)系人高某某的證言，證實(shí)其駕車在案發(fā)地等紅燈時(shí)，被一輛小轎車追尾，小轎車上有三名女同志，后座一老奶奶受傷送醫(yī)，高某某打110和120報(bào)警求助，并證實(shí)其所駕重型半掛牽引車車尾處由上海**物流有限公司人員共裝了四塊跳板便于裝卸商品車。

9.證人孫某乙的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，其坐在姐姐孫某甲駕駛的車子副駕駛位，母親胡某某坐在后座從奉賢前往惠南鎮(zhèn)，后在路上發(fā)生了事故，造成胡某某受傷，搶救無(wú)效死亡。

10.證人王某某的證言，證實(shí)其系被告人孫某甲的女兒，愿意做孫某甲取保候?qū)彽谋ＷC人。

11.公安機(jī)關(guān)圖像監(jiān)控資料復(fù)制審批表、道路交通事故視聽(tīng)材料目錄、道路交通事故視頻資料調(diào)閱情況說(shuō)明、相關(guān)監(jiān)控視頻，證實(shí)發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)。

12.浦東公安分局交警支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)狀況，以及交警及時(shí)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展勘查，進(jìn)行證據(jù)收集、固定的情況。

13.司鑒院[2020]交鑒字第198號(hào)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)滬******江淮牌重型半掛牽引車及其拖掛的滬*****掛錚錚牌重型車輛運(yùn)輸半掛車后側(cè)右部與滬******別克小型轎車正面發(fā)生過(guò)碰撞可以成立。

14.司鑒院[2020]交鑒字第199號(hào)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)涉案半掛車后側(cè)見(jiàn)安裝可伸縮構(gòu)件，該構(gòu)件后端凸出半掛車后側(cè)約110CM。另證實(shí)滬******江淮牌重型半掛牽引車及其拖掛的滬*****掛錚錚牌重型車輛運(yùn)輸半掛車左后位燈、左后制動(dòng)燈均早期功能失效，但可以排除該車因機(jī)械突發(fā)性事故故障而誘發(fā)事故的可能性。

15.司鑒院[2020]交鑒字第200號(hào)司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)可以排除滬******別克牌小型轎車因機(jī)械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性。

16.司法鑒定科學(xué)研究院退卷函，證實(shí)因鑒定材料不充分，無(wú)法對(duì)涉案滬******別克牌小型轎車案發(fā)時(shí)的車速進(jìn)行鑒定。

17.上海市公安局浦東分局道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人孫某甲駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離造成事故，負(fù)事故主要責(zé)任；涉案關(guān)系人高某某駕駛安全設(shè)施不全且擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛造成事故，負(fù)事故次要責(zé)任；被害人胡某某無(wú)與事故的發(fā)生有因果關(guān)系的違法行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。

18.被告人孫某甲的數(shù)次供述，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人孫某甲1年1個(gè)月有期徒刑，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員 ：胡旭峰

2020年4月23日

附：

1．被告人孫某甲現(xiàn)取保候于住處，聯(lián)系電話：1381771****；

2．偵查卷二冊(cè)，證據(jù)光盤(pán)一張，補(bǔ)充證據(jù)一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人，懷孕婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。