福建省閩清縣人民檢察院

起?訴?書

梅檢一部刑訴〔2020〕116號

被告人孫某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼4211271973********，漢族，半文盲，無固定職業(yè)，出生地湖北省黃梅縣，住湖北省黃梅縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2017年7月13日，經(jīng)本院批準逮捕，2019年10月19日由閩清縣公安局執(zhí)行逮捕，2019年10月29日被閩清縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4211271995********，漢族，半文盲，無固定職業(yè)，出生地所在地湖北省黃梅縣，住湖北省黃梅縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2017年7月13日，經(jīng)本院批準逮捕，2019年10月19日由閩清縣公安局執(zhí)行逮捕，2019年10月29日被閩清縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由閩清縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲、孫某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年8月5日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月11日14時許，被害人文某甲與陳某某（另案處理）在閩清縣白中鎮(zhèn)**工業(yè)園區(qū)工地**塔吊吊物區(qū)因吊材料糾紛發(fā)生打架，后文某甲方的文某丙、文某乙及陳某某方的楊某某（另案處理）、孫某甲、孫某乙等人相繼加入打架，雙方多人持械互毆。被告人孫某甲持鋼管擊打文某甲、文某乙；被告人孫某乙用雙手從后側(cè)拖拽文某丙脖子，楊某某遂用鋼管擊打文某丙。后被告人孫某乙看到文某甲沖過來打楊某某，被告人孫某乙就從地上撿起一根鋼管，跟楊某某一起擊打文某甲。經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，文某丙所受的損傷屬于輕傷一級，文某甲、文某乙所受的損傷屬于輕傷二級。案發(fā)后，被告人孫某甲、孫某乙外逃，于2019年10月18日到湖北省黃梅縣公安局分路派出所投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、受案登記表、指認照片、刑事附帶民事判決書、協(xié)議書、諒解書等；

2.證人證言：證人楊某某、陳某某、鮑某甲、鮑某乙、張某甲、張某乙、艾某某、吳某某、梁某某、魏某某的證言；

3.被害人陳述：被害人文某丙、文某甲、文某乙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人孫某甲、孫某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見：榕公刑技法臨字〔2017〕2355號、2357號、2352號鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片、辨認筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤壹張；

8.其他證明材料：到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人孫某甲、孫某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人孫某甲、孫某乙伙同他人持械故意傷害他人身體，致一人輕傷一級、二人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。孫某甲、孫某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；孫某甲、孫某乙自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人孫某甲、孫某乙已與文某丙、文某甲、文某乙三個被害人達成賠償協(xié)議，均取得三個被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人孫某甲有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月；被告人孫某乙有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

閩清縣人民法院

???????????????????????????????????檢察官：張景鋒

2020年9月1日

附：

1.被告人孫某甲、孫某乙現(xiàn)均取保候?qū)徲诤笔↑S梅縣**鎮(zhèn)**村**組；

2.案卷材料和證據(jù)叁冊、光盤壹張；

3.《認罪認罰從寬制度告知書》貳份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》貳份。