四川省九龍縣人民檢察院

起?訴?書

九檢公訴刑訴〔2020〕1號(hào)

被告人孫某甲，男，1961年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5133241961********，漢族，文盲，戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州九龍縣，住九龍縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌非法持有槍支罪、非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪，于2019年11月3日被九龍縣公安局依法刑事拘留。同年11月15日經(jīng)九龍縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，由九龍縣公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于雅江縣看守所。

被告人孫某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5133241981********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州九龍縣，住九龍縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪、非法持有槍支罪，2019年6月12日被九龍縣森林公安局依法刑事拘留，同年6月25日經(jīng)九龍縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，由九龍縣公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于雅江縣看守所。

被告人陳某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5133241982********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州九龍縣，住九龍縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，因涉嫌非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪，2019年6月12日被九龍縣森林公安局刑事拘留，同年6月25日經(jīng)九龍縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，由九龍縣公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于雅江縣看守所。

本案由九龍縣森林公安局、九龍縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某乙、陳某某涉嫌非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪，被告人孫某乙涉嫌非法持有槍支罪于2019年8月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年9月5日至2019年12月21日）。偵查機(jī)關(guān)在第二次補(bǔ)充偵查完畢后，以被告人孫某甲、孫某乙、陳某某涉嫌非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪，被告人孫某甲涉嫌非法持有槍支罪移送本院審查起訴，本院于2019年11月22已告知被告人孫某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，三被告人均表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，因案情復(fù)雜，經(jīng)本院檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審查起訴期限15日（2019年12月21日至2020年1月5日）。三被告人均同意本案適用普通程序簡(jiǎn)化審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月的一天，被告人孫某甲到被告人孫某乙家竄門，閑談中，被告人孫某乙因其母親生病，向?qū)O某甲表示說要打一只猴子給母親治病，孫某甲也表示同意，并稱其自己一直在鐵廠河，讓孫某乙隨時(shí)來就是。2019年6月10日凌晨，被告人孫某乙、陳某某二人相約一起到了**河**地被告人孫某甲家，三人在吃早飯期間，商量好去山上“放狗”，于是被告人孫某甲到自家房背后，把一只一直藏在一顆酸棗子樹上的小口徑長(zhǎng)槍及幾發(fā)子彈從樹上拿下來后，拿回家放在自家喂的兩只狗的旁邊，三被告人在孫某甲家一人拿了一部對(duì)講機(jī)，牽起狗，拿起槍，就在山上轉(zhuǎn)悠，后三人回到了被告人孫某甲家，被告人孫某乙和陳某某爾后一起離開各自回家。第二天凌晨，被告人孫某乙和陳某某再次來到孫某甲家，三被告人以同樣的方式拿起對(duì)講機(jī)，牽起狗，拿起槍一起走到**鄉(xiāng)**村一個(gè)叫“**”地的地方時(shí)，孫某乙稱自己走不動(dòng)了，拿起對(duì)講機(jī)坐在草坪處。被告人孫某甲和陳某某繼續(xù)順著大路往溝里面走，到九龍縣**鄉(xiāng)**處，就發(fā)現(xiàn)一顆大杉樹上有一只猴子，二人用槍將猴子殺害，將尸體撿起后離開現(xiàn)場(chǎng)，途中被告人孫某甲將自己的槍藏匿在先前的那顆樹上后離開，三人相繼回到孫某甲家后，被告人陳某某和孫某乙將猴子尸體用白色口袋裝好后，二人騎上摩托車離開，在行至**地**溝時(shí)被九龍縣森林公安局民警當(dāng)場(chǎng)擋獲，經(jīng)四川楠山司法鑒定中心鑒定，所獵殺的猴子為靈長(zhǎng)目、猴科、獼猴屬、獼猴。檢索《國(guó)家重點(diǎn)板胡野生動(dòng)物名錄》獼猴屬國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，依據(jù)《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估方法》其物種的整體價(jià)值為10000元/只。被告人孫某甲所持槍支。經(jīng)甘孜藏族自治州公安局物證鑒定所槍彈檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)果：送檢的疑似槍支是以火藥為動(dòng)力，能夠有效擊發(fā)5.6mm（毫米）小口徑運(yùn)動(dòng)彈的非軍用槍支，具有殺傷力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲、孫某乙、陳某某違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為。已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款、第二十五條之規(guī)定，涉嫌非法殺害珍貴野生動(dòng)物罪，系共同犯罪。被告人孫某甲違反《中華人民共和國(guó)槍支管理法》的規(guī)定，嚴(yán)重破壞國(guó)家對(duì)槍支、彈藥的管理制度，嚴(yán)重危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款、第六十九條之規(guī)定，涉嫌非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

九龍縣人民法院

檢察員：周德瓊

2020年1月3日

附：

1.被告人孫某甲、孫某乙、陳某某現(xiàn)羈押于雅江縣看守所；

2.案卷材料一卷八冊(cè)、起訴書一式十八份；證人名單；視聽資料一并移送。_?