上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕404號
被告人孫某某,男,1964年**月**日生,公民身份號碼:3102281964********,漢族,初中文化,無業(yè),住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年4月20日因本次電捕魚行為被上海市金山區(qū)農業(yè)農村委員會處行政罰款人民幣1400元。2020年4月9日因涉嫌非法捕撈水產品罪被上海市公安局金山分局取保候審。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人孫某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后于2020年9月17日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年4月9日13時許,被告人孫某某在本市內陸水域禁漁期期間,至本市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)新春村1059號北側水域內,使用自帶的電瓶、逆變器、電網(wǎng)兜等工具在河道內進行電捕撈作業(yè),捕撈漁獲物10.2公斤,價值人民幣102元。經中國水產科學研究院東海水產研究所評估,涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng),作業(yè)方法為電捕。涉案漁獲物已被無害化處理。
2020年4月9日,公安機關將孫某某抓獲,并查獲上述電捕魚工具及漁獲物,孫某某到案后如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人證言與書證:證人徐某某的證言與公安機關出具的偵破經過,證實本案案發(fā)及被告人孫某某的到案經過。
2.?書證:公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱量記錄、刑事攝影件、上海市金山區(qū)農業(yè)農村委員會出具的罰沒物品處理記錄、漁獲物清點具體數(shù)量及市場參考價格,證實涉案電捕魚工具被依法扣押、沒收,10.2公斤漁獲物價值人民幣102元,已被無害化處理。
3.?書證:中國水產科學研究院東海水產研究所出具的漁具漁法評估報告,證實涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng),作業(yè)方法為電捕。
4.?書證:公安機關出具的辨認筆錄及照片與上海市金山區(qū)農業(yè)農村委員會出具的情況說明、2020年上海市金山區(qū)內陸水域禁漁期公告、新春村內陸禁漁期公告宣傳材料相互印證,證實涉案水域屬于本市內陸自然水域,案發(fā)期間處于禁漁期。
5.?書證:公安機關出具的戶籍信息及行政處罰決定書,證實被告人孫某某的主體身份及劣跡情況。
6.?被告人供述和辯解:被告人孫某某到案后的多次供述,均對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某違反保護水產資源法規(guī),在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役五個月、緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官黃皓翔
檢察官助理溫雅璐
2020年9月30日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)被取保候審于上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,聯(lián)系方式:1304417****
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認罪認罰具結書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.《聽取值班律師意見材料》一份
6.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百四十條違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條????犯罪嫌疑人,被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者