上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢金融刑訴〔2019〕4295號
被告人孫某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3710021982********,漢族,博士研究生文化,系上海**集團有限公司**部**,住北京市海淀區(qū)**路**號院**樓**單元**室。2019年1月14日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2019年1月16日延長刑事拘留期限至三十天,2019年1月25日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年4月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年5月31日、2019年8月9日兩次退回補充偵查,上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié),于2019年9月9日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2012年3月,上海**集團有限公司(以下簡稱“**集團”)注冊成立。2013年10月至2017年1月,**集團組建以上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“**網(wǎng)絡(luò)公司”)、上海**金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“*甲金融公司”)、**金融信息服務(wù)(上海)有限公司(以下簡稱“*乙金融公司”)為主體,以**貓、**財、**雙創(chuàng)、**華泰為主要融資通道,通過由**集團統(tǒng)一管理各公司人事、財務(wù)、資金方式實現(xiàn)個人實際控制的**系經(jīng)營**臺。
2014年初,**集團決定通過下屬公司、融資**臺進行非法集資,以“超級債權(quán)人”名義對外進行放貸,并通過放大債權(quán)、重復(fù)使用債權(quán)等方式制作虛假債權(quán)材料提供給**貓、**財融資**臺。**貓、**財融資**臺將上述虛假債權(quán)包裝成“壹財寶”“言禹貸”“日日盈”等投資期限、年化收益不同的各種理財產(chǎn)品,連同**雙創(chuàng)融資**臺擅自發(fā)行的企業(yè)股權(quán)投資理財產(chǎn)品、**華泰融資**臺擅自發(fā)行的應(yīng)收賬款理財產(chǎn)品、上海**資產(chǎn)管理有限公司發(fā)行的基金產(chǎn)品,在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下,采用召開推介會、發(fā)送傳單和互聯(lián)網(wǎng)廣告等方式通過門店、互聯(lián)網(wǎng)等途徑向社會公眾公開宣傳和銷售,從而進行非法集資。
2014年10月至2018年6月,**集團通過實際控制的*乙金融公司、**商務(wù)公司和**貓、**財?shù)热谫Y**臺非法集資共計人民幣50.37億余元(以下幣種均為人民幣),上述非法集資所得錢款均被轉(zhuǎn)入**集團**吳某某(另案處理)、**集團實際控制銀行賬戶,除34.49億余元用于兌付前期投資者本息外,其余錢款被用于歸還吳某某個人欠款、支付運營費用、對外投資、購置車輛、租借豪華住宅等。至案發(fā),共計造成實際經(jīng)濟損失16.3億余元。
2017年10月起,被告人孫某某擔(dān)任上海**集團有限公司**部**,負責(zé)尋找股權(quán)投資項目,由**雙創(chuàng)融資**臺包裝成企業(yè)股權(quán)投資理財產(chǎn)品后,通過**財融資**臺對外銷售,非法吸收公眾資金。經(jīng)審計,被告人孫某某參與非法集資累計交易量金額2,782.5萬元,至案發(fā)均未兌付。
2019年6月27日,**集團**吳某某主動至公安機關(guān)投案并如實交代單位犯罪事實。2019年1月14日被告人孫某某主動至公安機關(guān)投案,到案后如實供述了上述犯罪事實,并退繳違法所得644,968.71元。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.同案關(guān)系人吳某某、戚某某、孔某某、翁某某等人的供述、相關(guān)公司工商登記資料、**集團投資人信息登記表、銀行交易記錄、理財合同等書證,證實**集團以上述模式向社會公眾吸收資金。
2.同案關(guān)系人王某某、徐某某、李某某、嚴某某等人的供述,證實被告人孫某某的職務(wù)及其職責(zé)范圍。
3.上海申威聯(lián)合會計師事務(wù)所司法審計報告及相關(guān)書證,證實被告人孫某某參與非法集資的總金額及未兌付金額。
4.上海市公安局浦東分局出具的凍結(jié)情況表格,證實被告人孫某某的退賠情況。
5.上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過,證實被告人孫某某及吳某某的到案情況。
6.上海市公安局浦東分局出具的戶籍**,證實被告人孫某某的基本情況。
7.被告人孫某某的供述,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對基本犯罪事實無異議。
本院認為,被告人孫某某作為**集團的其他直接責(zé)任人員,違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會公眾吸收資金,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第一百七十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪(單位)追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某退繳違法所得,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢 察 員: 吳菊萍
2019年11月28日
附:
2.案卷材料三冊、審計報告一冊。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
第三十一條 單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者