寧城縣人民檢察院　

起?訴?書

寧檢刑訴〔2020〕55號

被告人孫某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼：1504291985********，蒙古族，初中文化，無業(yè)，住寧城縣**鎮(zhèn)**居委會**組。因涉嫌詐騙罪于2019年11月15日被寧城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧城縣公安局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年2月26日，司某某、劉某甲、劉某乙、李某某（均已判）和被告人孫某某共同預謀后，讓張某甲（已判）頂名租賃裝載機抵押借錢，張某甲同意。次日，李某某讓寧城縣三座店鎮(zhèn)人栗某某和張某乙在當?shù)亟o聯(lián)系一臺裝載機，并電話告訴劉某甲讓張某甲以在天義鎮(zhèn)五間房社區(qū)有拆遷工程為由租賃裝載機，被告人孫某某、劉某甲、劉某乙、張某甲到三座店鎮(zhèn)后，張某甲以此理由將三座店鎮(zhèn)人陳某某共同所有的一臺福田雷沃955型裝載機以每年租賃費8萬元的價格簽訂租賃合同后將車開至天義鎮(zhèn)。當晚，劉某甲從司某某處拿了6800元錢給付陳某某用于支付第一個月租賃費。幾天后，被告人孫某某、張某甲、劉某乙、賈某某、劉某甲共同商量由賈某某和劉某乙出面以一份虛假的車輛買賣協(xié)議將此裝載機抵押到寧城縣天義鎮(zhèn)人張久彬處借款人民幣5萬元，其中，賈某某得款2000元、被告人孫某某、劉某乙、劉某甲、張某甲每人得款1000元，其余被司某某拿走。2013年4月12日，被告人孫某某、劉某甲制作關于該裝載機的虛假買賣協(xié)議后，由賈某某出面將此裝載機抵押到寧城縣天義鎮(zhèn)人孫某甲處借款人民幣8.4萬元，其中，賈某某以5.5萬元錢款給付張某丙后將裝載機贖回，2萬元交給寧城縣人王亮，剩余8000元由被告人孫某某交給司某某。后被告人孫某某隱匿。

2019年11月15日，被告人孫某某自動到寧城縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證——受案登記表、立案決定書、車輛買賣協(xié)議、借條、賈某某身份證復印件、欠條、孫某某、劉某甲身份證復印件、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單及照片、車輛買賣協(xié)議、欠條、寧城農(nóng)村商業(yè)銀行的賬號及交易情況查詢結果、起訴書及判決書、?？谛畔?；

2.鑒定意見；

3.證人證言；

4.被害人孫某某的陳述；

5.被告人孫某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人孫某某與他人預謀后共同實施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是共同犯罪，且系主犯，應按照其指揮、參與的全部犯罪處罰。被告人孫某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧城縣人民法院

檢??察??員：趙永德

助理檢察員：孫思航

2020年4月3日

附：1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.認罪認罰具結書一份；

3.案卷材料和證據(jù)一冊。