大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大高新檢刑檢刑訴〔2019〕129號

被告人孫某某，男，1972年**月**日出生，公民身份證號碼2102111972********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地遼寧省大連市中山區(qū)**巷**號**，現(xiàn)住大連市旅順口區(qū)**路**；曾因犯詐騙罪，于2000年10月17日被大連市中山區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，并處罰金2萬元；曾因犯詐騙罪，于2004年2月4日被大連市中山區(qū)人民法院判處有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣10萬元，并于2014年8月21日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪、合同詐騙罪，于2019年4月17日被大連市公安局高新園區(qū)分局刑事拘留，同年5月21日，經(jīng)大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于大連市看守所。

本案由高新園區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌詐騙罪、合同詐騙罪，于2019年7月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人及被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年9月16日補查重報，本院于2019年10月17日延長審查起訴期限十五日一次（2019年10月17日至10月31日）。

經(jīng)依法審查查明：

1.2016年11月，被告人孫某某以175?000元價格購買了大連市高新園區(qū)**小區(qū)二期地下29C018號車位使用權(quán)，后于2018年12月8日以130?000元的價格將該車位賣給朱某某，并在物業(yè)管理單位辦理備案。2019年3月15日，被告人孫某某在**小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布車位使用權(quán)出售信息，被害人任某某遂與孫某某聯(lián)系購買車位，孫某某隱瞞**號車位使用權(quán)已被出售的事實，商定以110?000元的價格將該車位出售給任某某。次日，被告人孫某某在其**小區(qū)二期**號樓**單元**室的住處內(nèi)，騙取被害人任某某購買上述車位的費用人民幣110?000元，雙方同時簽訂了《車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。

2.2019年4月初，被告人孫某某在自己的微信朋友圈發(fā)布虛假的**小區(qū)二期車位出售信息，被害人關(guān)某某遂與孫某某聯(lián)系購買車位，孫某某謊稱地下**號車位系其所有，騙取被害人關(guān)某某信任，商定以110?000元的價格將車位出售給關(guān)某某。同年4月10日，被告人孫某某在其**小區(qū)二期**號樓**單元**室的住處內(nèi)，騙取被害人關(guān)某某購買上述車位的費用人民幣110?000元，雙方同時簽訂了《車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。

3.2019年3月21日，被告人孫某某謊稱工程招標(biāo)需要用錢，使用其偽造的、孫某某為所有人的“大連市中山區(qū)**巷**號**層**號”的房屋產(chǎn)權(quán)證向被害人郝某某、張某某夫妻抵押借款。在取得二人信任后，被告人孫某某領(lǐng)郝某某、張某某到西崗區(qū)大菜市附近一**銀行貸款122?300元，后又到高新園區(qū)數(shù)碼廣場附近一**銀行貸款247?000元，后二人將上述款項共計369?300元交付給孫某某后被其用于賭博和還債。

綜上，被告人孫某某共實施詐騙作案三起，犯罪總數(shù)額人民幣589?300元，上述錢款均被孫某某賭博和還債，全部揮霍，致使被害人錢某某無法追回。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、前科材料、地下車位使用協(xié)議書、車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、車位物業(yè)服務(wù)協(xié)議、收條、借條、匯款業(yè)務(wù)回單、銀行流水明細(xì)、房屋查詢信息、案件來源與抓捕經(jīng)過等；

2.證人證言：證人朱某某、王某某、沙某某、徐某某的證言；

3.被害人陳述：被害人任某某、關(guān)某某、郝某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某到案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；其因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法院

檢??察??員：??王??珊
代理檢察員：??朱宏坤

2019年10月31日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于大連市看守所。

2.案卷材料3冊。