深圳市龍崗區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

深龍檢刑訴〔2020〕327號(hào)　

　　被告人孫某某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305241977********，漢族，小學(xué)，群眾，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市隆回縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌綁架罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年11月8日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有綁架罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月12日逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌綁架罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：案犯夏某某因向受害人王某甲借錢遭拒絕，欲報(bào)復(fù)，便向案犯王某乙等人提議對(duì)王某甲實(shí)施綁架并提供王某甲的電話號(hào)碼以及身份情況等信息。2006年1月，案犯肖某某、王某乙、王某丙、吳某某、被告人孫某某等人以做木材生意為由，通過電話與受害人王某甲約定在平湖街道會(huì)面。2016年1月17日上午10時(shí)許，肖某某駕駛汽車載王某乙、王某丙、吳某某、孫某某等人到達(dá)平湖街道新木居委的十字路口，與受害人王某甲見面后將王某甲強(qiáng)行推上車進(jìn)行毆打、捆綁。當(dāng)場(chǎng)將王某甲身上的2600元人民幣、一枚金戒指、一部三星手機(jī)搶走。之后，王某乙等人將受害人王某甲帶到寶安區(qū)石巖街道一山上，令受害人王某甲交出50萬(wàn)元人民幣，后經(jīng)雙方討價(jià)還價(jià)確定受害人王某甲親屬交出8萬(wàn)元贖人。受害人王某甲與家人聯(lián)系并叫親屬籌款。當(dāng)晚21時(shí)許，受害人王某甲的親屬在寶安區(qū)光明農(nóng)場(chǎng)上龍大高速路口交給王某乙、肖某某、王某丁等人8萬(wàn)元人民幣的贖金后，王某乙等人才將王某甲釋放。事后被告人孫某某分得贓款人民幣1萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，王某甲被搶三星手機(jī)和金戒指價(jià)格為人民幣3177元，所受損傷為輕微傷。案犯夏某某、肖某某、王某乙、王某丙、吳某某、王某丁均因本案被龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑二年至十一年不等。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．物證：車方向鎖一把、毛巾一條、尼龍繩一條；2.書證：受案登記表、立案決定書、身份信息、抓獲經(jīng)過、諒解書及收條、手機(jī)通話記錄、情況說明、刑事判決書等；3.被害人陳述：被害人王某甲的陳述；4.證人證言：證人王某乙、譚某某、夏某某、肖某某、王某丙、吳某某、王某丁等人的證言；5. 被告人的供述與辯解：被告人孫某某的供述與辯解；6.鑒定意見：鑒定文書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以勒索財(cái)物為目的，伙同夏某某、肖某某、王某乙、王某丙、吳某某、王某?。ň雅袥Q）綁架被害人，致其輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院　

檢察員：張璐璐

2020年2月4日　

附：

1. 被告人孫某某現(xiàn)羈押在深圳市龍崗區(qū)看守所。

2. 案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《量刑建議書》五份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。