江西省峽江縣人民檢察院
起?訴?書
峽檢刑訴〔2020〕61號(hào)
??被告人孫某某,男性,1977年某月某日出生,居民身份證號(hào)碼4101021977xxxxxxxx,漢族,中專文化,戶籍所在地河南省鄭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū),住江蘇省昆山市某某鎮(zhèn)某某灣某號(hào)樓某室,原昆山市某某化工有限公司員工。因涉嫌污染環(huán)境罪,經(jīng)峽江縣公安局決定,于2020年6月16日被峽江縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月14日被峽江縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某甲,男性,1980年某月某日出生,居民身份證號(hào)碼3624231980xxxxxxxx,漢族,高中文化,戶籍所在地江西省吉安市峽江縣,住峽江縣水邊鎮(zhèn)某某路某號(hào),自由職業(yè)。因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)峽江縣公安局決定,于2020年8月21日被峽江縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月1日被峽江縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,男性,1983年某月某日出生,居民身份證號(hào)碼3213211983xxxxxxxx,漢族,中專文化,戶籍所在地江蘇省宿遷市宿豫區(qū),住江蘇省昆山市某某鎮(zhèn)某某街道某某新城,?;坟涇囻{駛員。因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)峽江縣公安局決定,于2020年8月4日被峽江縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)本院決定,于2020年9月1日被峽江縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人肖某某,男性,1987年某月某日出生,居民身份證號(hào)碼3624231987xxxxxxxx,漢族,初中文化,戶籍所在地江西省吉安市峽江縣,住峽江縣水邊鎮(zhèn)某某村委某某自然村某號(hào),自由職業(yè)。因涉嫌污染環(huán)境罪,經(jīng)峽江縣公安局決定,于2020年6月12日被峽江縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月14日被峽江縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男性,1981年某月某日出生,居民身份證號(hào)碼3422211981xxxxxxxx,漢族,初中文化,戶籍所在地安徽省宿州市碭山縣,現(xiàn)住江蘇省昆山市某某鎮(zhèn),危險(xiǎn)品運(yùn)輸車押運(yùn)員。因涉嫌污染環(huán)境罪,經(jīng)峽江縣公安局決定,于2020年8月19日被峽江縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有污染環(huán)境罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月1日被峽江縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由峽江縣公安局偵查終結(jié),以被告人孫某某、陳某甲、陳某乙、肖某某、王某某涉嫌污染環(huán)境罪,于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知了被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
兩年前,被告人孫某某與被告人陳某甲在生意場上相識(shí)。2020年春節(jié)前,孫某某聯(lián)系陳某甲商量說,其有廢水急需轉(zhuǎn)運(yùn),由陳某甲在峽江提供場地供孫某某傾倒、儲(chǔ)存,孫某某每噸廢水給陳某甲三至四百元,并商定雙方分別安排被告人陳某乙和被告人肖某某具體聯(lián)系。陳某甲答應(yīng)后,便以制作石灰精的名義、以每年五千元的價(jià)格租下峽江縣巴邱鎮(zhèn)某某村委某某自然村廖某某家已拆除的廢舊養(yǎng)豬場(以下簡稱“養(yǎng)豬場”)的一塊林地,然后安排被告人肖某某在該處挖了一個(gè)長20米、寬10米、深3米多的池子。陳某甲、肖某某租好場地做好傾倒廢水的準(zhǔn)備后,孫某某便安排司機(jī)、被告人陳某乙和押運(yùn)員、被告人王某某駕駛由孫某某租賃的蘇EKxxx罐車(載重量30噸)將廢水裝運(yùn)至峽江縣,然后由陳某甲、肖某某接應(yīng)、指引進(jìn)行傾倒。
2020年5月25日峽江縣生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)后,在“養(yǎng)豬場”池子內(nèi)發(fā)現(xiàn)刺鼻性不明液體。執(zhí)法人員經(jīng)現(xiàn)場勘查,發(fā)現(xiàn)池內(nèi)不明液體深約1.3米,呈墨綠色,便依法進(jìn)行了取樣。隨后,峽江縣生態(tài)環(huán)境局委托江西省某某局測試研究中心對(duì)傾倒的廢液樣品進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果顯示該廢液所測指標(biāo)中無機(jī)氟化物、總鉻、鎳、砷超出我國《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》規(guī)定危害成分質(zhì)量濃度限值,認(rèn)定傾倒廢液為危險(xiǎn)廢物。經(jīng)稱重,“養(yǎng)豬場”池內(nèi)危險(xiǎn)廢物共183.56噸。峽江縣生態(tài)環(huán)境局后委托江西某某金屬科技有限公司對(duì)該危險(xiǎn)廢物進(jìn)行了無害化收集處置。
2020年8月,公安機(jī)關(guān)接著查明陳某甲、肖某某于2019年11月通過金江鄉(xiāng)某某村小組長胡某甲找到在峽江縣羅田鎮(zhèn)某某村委某某村旁“峽江縣某某木業(yè)有限公司”內(nèi)開板材廠(以下簡稱“板材廠”)的胡某乙,兩被告人以洗石灰的名義、以三千元價(jià)格租下廠內(nèi)的水塘,租期一年。孫某某等被告人將廢水傾倒在“養(yǎng)豬場”的同時(shí),也將部分廢水傾倒在該“板材廠”水塘里。2020年9月4日,峽江縣生態(tài)環(huán)境局委托江西省某某局測試研究中心對(duì)在“板材廠”傾倒的廢水樣品也進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果顯示該廢液所測指標(biāo)中無機(jī)氟化物、鎳、砷超出我國《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》規(guī)定危害成分質(zhì)量濃度限值,認(rèn)定傾倒廢液為危險(xiǎn)廢物。近日,峽江縣生態(tài)環(huán)境局也對(duì)該危險(xiǎn)廢物進(jìn)行了無害化收集處置。
據(jù)查,自2020年3月24日起至2020年5月24日,孫某某安排陳某乙、王某某等人從江蘇昆山裝運(yùn)危險(xiǎn)廢物十六車次,并特意選擇深夜到達(dá)峽江縣進(jìn)行傾倒。其中,2020年5月7日陳某乙請(qǐng)假,孫某某安排王某某駕駛、韓某某押運(yùn)蘇EKxxx罐車裝運(yùn)了一車。這十六車次中,傾倒在“養(yǎng)豬場”池子里十次共183.56噸,傾倒在“板材廠”水塘里六車次。
案發(fā)后,被告人孫某某、陳某乙、肖某某、王某某主動(dòng)投案,如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí);被告人陳某甲到案后,也如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)。被告人孫某某家屬共向峽江縣生態(tài)環(huán)境局預(yù)支了140萬元危險(xiǎn)廢物處置費(fèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:《案件移送書》、《受案登記表》、《犯罪嫌疑人基本情況表》、《戶籍、前科證明》、《歸案情況說明》、《手機(jī)截屏圖》、《高速收費(fèi)站稱重?cái)?shù)據(jù)》、《涉案車出入卡扣記錄、照片、定位照片》、《車輛租賃經(jīng)營合同》、《駕駛員、押運(yùn)員崗位職責(zé)》、《建行轉(zhuǎn)賬記錄》、《省生環(huán)廳、公安廳、省檢察院兩法銜接工作實(shí)施細(xì)則》、《傾倒廢液調(diào)查報(bào)告》、《廢液屬性說明》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等;2、證人證言;3、被告人孫某某、陳某甲、陳某乙、肖某某、王某某的供述與辯解;4、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片;5、鑒定意見;6、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人孫某某、陳某甲、陳某乙、肖某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某、陳某甲、陳某乙、肖某某、王某某違反國家規(guī)定,在“養(yǎng)豬場”傾倒危險(xiǎn)廢物183.56噸,還在“板材廠”傾倒危險(xiǎn)廢物六車次,后果特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、陳某乙、肖某某、王某某主動(dòng)投案,如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,被告人孫某某家屬預(yù)支了危險(xiǎn)廢物處置費(fèi)140萬元,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰。被告人陳某甲到案后,如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等的規(guī)定,可以從輕處罰。在共同犯罪中,被告人孫某某、陳某甲發(fā)起犯意,組織實(shí)施犯罪行為,起主要、主導(dǎo)作用,系主犯,被告人陳某乙、肖某某、王某某起次要、輔助作用,系從犯,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某乙、肖某某、王某某從輕、減輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙、肖某某、王某某沒有非法獲利,也可酌定從輕處罰;五被告人跨省傾倒危險(xiǎn)廢物,又可酌定從重處罰。結(jié)合本案的危害性和各被告人在本案中的地位、作用、主觀惡性,以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度,建議以污染環(huán)境罪判處被告人孫某某有期徒刑三年零三個(gè)月,并處罰金四萬元,判處被告人陳某甲有期徒刑三年,并處罰金兩萬元;判處被告人陳某乙有期徒刑兩年零兩個(gè)月,并處罰金一萬五千元,判處被告人肖某某、王某某有期徒刑各一年零八個(gè)月,并各處罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江西省峽江縣人民法院
檢??察??官:
檢察官助理:
2020年10月10日
附件:
1.五被告人現(xiàn)羈押于峽江縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份
成為第一個(gè)評(píng)論者