山東省冠縣人民檢察院

起 訴 書

冠檢一部刑訴〔2019〕139號(hào)

被告人孫某某，曾用名孫明臣，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3715251985********，漢族，小學(xué)，農(nóng)民，戶籍所在地山東省聊城市冠縣，住山東省冠縣**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)冠縣公安局批準(zhǔn)，于2018年11月9日被冠縣公安局刑事拘留；同年12月14日被冠縣公安局取保候?qū)彙?/span>

孫張某，曾用名孫明某，男，1982年4月5日出生，公民身份號(hào)碼3725261982********，漢族，小學(xué)，農(nóng)民，戶籍所在地山東省聊城市冠縣，住山東省冠縣**村**號(hào)，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)冠縣公安局批準(zhǔn)，于2018年11月8日被冠縣公安局刑事拘留；同年12月14日被冠縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省冠縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人并告知了其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月21日下午2時(shí)許，在106國(guó)道冠縣東古城鎮(zhèn)平村十字路口集市處，被告人孫某某與被害人馬某甲、馬某乙駕乘的重型汽車相遇，因車輛鳴笛發(fā)生糾紛。被告人孫某某逞強(qiáng)耍橫，與對(duì)方互不相讓，相互辱罵。被告人孫張某接到孫某某電話后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，直接上前推搡對(duì)方，致使矛盾升級(jí)，引發(fā)雙方互相毆打，致多人受傷。經(jīng)鑒定，被害人馬某甲、馬某丙之傷情均屬輕微傷。

因?qū)O某某、馬某甲等人互不相讓，雙方車輛堵塞路口，并積極促成矛盾激化，引發(fā)、參與相互毆斗，致使106國(guó)道長(zhǎng)時(shí)間擁堵，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。

2018年11月8日，被告人孫張某、孫某某經(jīng)電話傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.鑒定意見；4.辨認(rèn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；5.被害人陳述；6.視聽資料；7.被告人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、孫張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、孫張某逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，致傷他人并造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

冠縣人民法院

檢察員：張龍

2019年11月15日

附：

1．被告人孫某某、孫張某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

2．案卷材料和證據(jù)

3．量刑建議書2份

4．證人名單1份

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

6．適用簡(jiǎn)易程序建議書1份

_

_