潮州市湘橋區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湘檢公刑訴〔2020〕238號　

被告人孫某某，男，2000年**月**日出生，身份證號碼：2103212000********，遼寧臺安人，漢族，文化程度小學，無業(yè)，住遼寧省鞍山市臺安縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年因犯盜竊罪被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑七個月，2018年11月10日刑滿釋放。2019年12月5日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年1月9日因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。

本案由潮州市公安局湘橋分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。經(jīng)審查，本院于2020年4月7日退回補充偵查，潮州市公安局湘橋分局于2020年5月6日補充偵查完畢并重新移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)依法審查查明：

1.被告人孫某某，于2019年12月1日凌晨，步行至潮州市湘橋區(qū)城西街道北關(guān)村宮前路韓園對面路邊，采取用螺絲刀破壞車窗玻璃進入車內(nèi)的方式，將被害人徐某某停放在該處的一輛車牌號碼為粵UG****的別克牌汽車中的現(xiàn)金人民幣100元及中華牌香煙6包盜走。被盜香煙無法估價。后被告人孫某某又步行至潮州市湘橋區(qū)城西街道北關(guān)村宮前路東二十巷，采取上述作案方式，將被害人李某某停放在該處的一輛車牌號碼為粵UF****的本田牌汽車中的現(xiàn)金人民幣60元盜走。

經(jīng)鑒定，車牌號碼為粵UF****的車輛受損價值為人民幣228.26元。

2.被告人孫某某，于2019年12月2日凌晨，步行至潮州市湘橋區(qū)潮楓路海博一品小區(qū)，采取上述作案方式，先后將被害人蘇某甲停放在該小區(qū)負一層停車場489號車位的一輛車牌號碼為粵UB****的寶馬牌汽車中的現(xiàn)金人民幣100元、軟盒中華牌香煙一條、硬盒中華牌香煙9包、硬盒芙蓉王牌香煙5包及被害人陳某甲停放在該小區(qū)負一層停車場313號車位的一輛車牌號碼為粵UC****的豐田牌汽車中的現(xiàn)金人民幣300元、軟盒云煙牌香煙2包盜走。被盜香煙無法估價。后被告人孫某某又采取同樣的作案方式，進入被害人邊某某停放在該小區(qū)露天停車場的一輛車牌號碼為豫S3****的福特牌汽車內(nèi)實施盜竊，但未盜竊到財物。

經(jīng)鑒定，車牌號碼為粵UB****的車輛受損價值為人民幣1884.27元、車牌號碼為粵UC****的車輛受損價值為人民幣136.67元、車牌號碼為豫S3****的車輛受損價值為人民幣1441.97元。

3.被告人孫某某，于2019年12月2日凌晨，步行至潮州市湘橋區(qū)潮楓路藍玥灣小區(qū)負一層停車場，采取上述作案方式，分別將被害人陳某乙停放在該停車場46號車位的一輛車牌號碼為粵US****的斯巴魯牌汽車中的現(xiàn)金人民幣100元及555香煙5包及被害人蘇某乙停放在該停車場41號車位的一輛車牌號碼為粵UK****的豐田牌汽車中的現(xiàn)金人民幣30元盜走。被盜香煙無法估價。

????經(jīng)鑒定，車牌號碼為粵US****的車輛受損價值為人民幣942.40元、車牌號碼為粵UK****的車輛受損價值為人民幣263.00元。

4.被告人孫某某，于2019年12月3日凌晨，步行至潮州市湘橋區(qū)城西街道新春南路嘉信華府斜對面，采取上述作案方式進入被害人汪某某停放在該處的一輛車牌號碼為粵US****的雷克薩斯牌汽車內(nèi)實施盜竊，但未盜竊到財物。

5.被告人孫某某，于2019年12月5日凌晨，步行至潮州市湘橋區(qū)振德街118號對面，采取上述作案方式，將被害人陸某某停放在該處的一輛車牌號碼為粵UE****的傳祺牌汽車中的現(xiàn)金人民幣300元、玫瑰金蘋果6P手機一部及蘇煙香煙8包盜走。被盜玫瑰金蘋果6P手機價格為人民幣783元，香煙無法估價。

經(jīng)鑒定，該車受損價值為人民幣529.40元。

綜上，被告人孫某某共盜竊作案9宗，盜竊金額人民幣1773元，造成車輛受損價值人民幣5425.97元，其中盜竊作案未遂2宗。作案后，贓款被被告人孫某某花光。歸案后，追回蘋果6P手機一部及香煙等贓物，蘋果6P手機一部已發(fā)還被害人陸某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：被告人在公安機關(guān)、檢察機關(guān)的供述筆錄、被害人陳述、證人證言以及相關(guān)的書證、物證等為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某，無視國家法律，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某，在實施部分犯罪時，已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定。被告人孫某某，歸案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人孫某某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

潮州市湘橋區(qū)人民法院　

?檢察員：邱垂滋

??2020年5月29日　

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)羈押在潮州市看守所；

2.案卷材料共5冊；

3.涉案物品隨案（詳見移交清單）；

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。