江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

新檢訴刑訴〔2020〕47號(hào)　

被告人孫某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4127281984********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省周口市沈丘縣，住河南省周口市沈丘縣**集**行政村**莊**號(hào)，現(xiàn)暫住本市新北區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人孫某某曾因盜竊，于2012年12月14日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日。被告人孫某某因涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人徐某甲、周某某等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>本院于2020年2月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月12日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月29日至11月4日間，被告人孫某某自行或伙同他人，先后10次至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?、江蘇省江陰市小湖新村等地，采用鑰匙開鎖、推行等方式，竊得被害人徐某甲、周某某等人的電動(dòng)自行車11輛，共計(jì)價(jià)值人民幣5220元，具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.2019年10月29日晚，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?0幢乙單元樓下，采用上述方式，竊得被害人徐某甲的藍(lán)色“愛獅”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣750元。

2.2019年10月30日19時(shí)許，被告人孫某某伙同他人至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?幢甲單元門口，采用上述方式，竊得被害人周某某的紅色“建設(shè)”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣700元。

3.2019年11月1日晚，被告人孫某某至江蘇省江陰市小湖新村43幢乙單元門口，采用上述方式，竊得被害人劉某某的白色電動(dòng)自行車1輛。

4.2019年11月1日晚，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?2幢丁單元車庫(kù)，采用上述方式，竊得被害人鞠某某的白色電動(dòng)自行車1輛及紅色“鴻爾達(dá)”牌電動(dòng)自行車1輛，后車價(jià)值人民幣340元。

5. 2019年11月4日1時(shí)許，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?3幢一樓車庫(kù)，采用上述方式，竊得被害人湯某某的紅色“宇晨”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣730元。

6. 2019年11月4日1時(shí)許，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?4幢1樓車庫(kù)，采用上述方式，竊得被害人鮑某某的粉色“雅杰”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣700元。

7. 2019年11月4日1時(shí)許，被告人孫某某至江蘇省江陰市小湖新村71幢樓下，采用上述方式，竊得被害人陳某甲的紅色“世紀(jì)鳥”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣250元。

8. 2019年11月4日1時(shí)許，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?1幢乙單元樓下，采用采用上述方式，竊得被害人徐某乙的紅色“愛瑪”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣250元。

9. 2019年11月4日2時(shí)許，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?2幢一樓進(jìn)門處，采用上述方式，竊得被害人陳某乙的藍(lán)色“尼科尼亞”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣980元。

10. 2019年11月4日2時(shí)許，被告人孫某某至本市新北區(qū)盤龍?jiān)?1幢丁單元門口，采用上述方式，竊得被害人杜某某的綠色“雅杰”牌電動(dòng)自行車1輛，價(jià)值人民幣520元。

案發(fā)后，上述“鴻爾達(dá)”、“愛瑪”等9輛電動(dòng)自行車已由公安機(jī)關(guān)追繳并發(fā)還被害人。

被告人孫某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表等書證；

2.被害人徐某甲、周某某等人的陳述；

3.被告人孫某某的供述和辯解；

4.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、扣押等筆錄；

6.常州市公安局新北分局提取的案發(fā)附近監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以非占有為目的，部分伙同他人，多次竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，部分系共同犯罪。被告人孫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察官?gòu)垙╂?/span>

檢察官助理尹曉靜

2020年4月10日

附：

1．被告人孫某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)，光盤1張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。