哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕64號(hào)

被告人孫某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼2312821985********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省肇東市**鎮(zhèn)**村。2019年11月28日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年12月9日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人及被告人的意見，審查了全部案件材料。于2020年3月20日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年4月20日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。其間，于2020年3月6日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年6月23日14時(shí)許，在哈爾濱市松北區(qū)眾和城小區(qū)15棟2單元1樓電梯內(nèi)，被告人孫某某為被害人趙某某搬運(yùn)物品時(shí)，趁其不備將其雙肩包內(nèi)一個(gè)淺色錢包盜走，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣2，400元和租房合同一份。

2、被告人孫某某于2019年11月16日9時(shí)許，在哈爾濱市松北區(qū)眾和城小區(qū)15號(hào)樓2單元502室合租房?jī)?nèi)，趁房主被害人劉某某不備，將其床墊下重15.78克黃金戒指（價(jià)值人民幣6，503.42元）一枚盜走。

綜上，被告人孫某某實(shí)施盜竊犯罪二起，盜竊贓物價(jià)值共計(jì)人民幣8，903.42元。

經(jīng)偵查，被告人孫某某于2019年11月28日在哈爾濱市蘭西縣被公安機(jī)關(guān)抓獲。

被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證被告人孫某某的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，案件來源及到案經(jīng)過等；

2.證人劉某某、蔡某某的證言；

3.被害人趙某某、劉某某的陳述；

4.被告人孫某某的供述和辯解；?

5.哈爾濱市松北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心結(jié)論書；

6.哈爾濱市公安局松北分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料光盤。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，建議判處被告人孫某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序依法判處。

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院???

檢察員：唐彥輝

?????????????????????????????????二○二○年五月八日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

3.案卷材料及證據(jù)3冊(cè)。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。