起 訴 書(shū)
本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌盜竊罪,于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。其間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年9月20日至10月15日);因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2019年9月8日至9月22日)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月28日10時(shí)34分許,被告人孫某某至本區(qū)**街道**路**號(hào),趁被害人戚某某經(jīng)營(yíng)的“**”店鋪卷門(mén)未鎖,拉開(kāi)卷門(mén)進(jìn)入店內(nèi),竊取收銀臺(tái)內(nèi)現(xiàn)金人民幣4000余元。
經(jīng)鑒定,被告人孫某某在案發(fā)期間具有限定刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:接受證據(jù)材料清單、營(yíng)業(yè)額記賬單、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控錄像截圖、調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、戶籍證明;
2.證人證言:證人蔣某某的證言及證人魯某某出具的歸案情況說(shuō)明;
3.被害人陳述:被害人戚某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人孫某某的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū);
6.檢查、辨認(rèn)等筆錄:地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料:監(jiān)控錄像。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人孫某某系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己能力的精神病人,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;歸案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院
檢察員:莊甜甜
2019年11月14日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所;
2.案卷叁冊(cè)、訊問(wèn)筆錄壹份;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《律師提供法律幫助工作記錄表》各壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者