民權(quán)縣人民檢察院

起?訴?書

民檢刑訴刑訴〔2015〕193號

被告人孫某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4114211989********，漢族，小學輟學，農(nóng)民，住河南省民權(quán)縣**鄉(xiāng)**村委。因犯盜竊罪，于2014年2月17日被民權(quán)縣人民法院判處拘役三個月，并處罰金1000元。因涉嫌盜竊，于2015年5月5日被民權(quán)縣公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，于2015年5月18日經(jīng)我院批準，次日由民權(quán)縣公安局執(zhí)行逮捕，于2015年6月25日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由商丘市民權(quán)縣公安局尹店派出所偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌盜竊罪，于2015年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2015年7月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2015年7月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2015年春節(jié)期間，被告人孫某趁其村西地無人之際，向李某謊稱同村村民凌某某家的十棵楊樹歸其所有，并偷偷將該楊樹賣給李某，得樹款2700元。經(jīng)鑒定，涉案楊樹價值2445元。案發(fā)后其父賠償給凌某某5000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.犯罪嫌疑人孫某戶籍證明及照片，證實犯罪嫌疑人孫某系1989年出生，作案時已滿25周歲，已達完全刑事責任年齡。

2.刑事判決書一份，證實犯罪嫌疑人因犯盜竊罪，于2014年2月17日被民權(quán)縣人民法院判處拘役三個月，并處罰金1000元。

3.立木材積鑒定書，證實涉案10棵楊樹立木材積為3.2606立方米。

4.價格鑒定結(jié)論書，證實涉案立木材積為3.2606立方米的楊樹價值2445元。

5.證人凌某某，證實其子凌某某在西地種的十棵楊樹，被犯罪嫌疑人孫某偷著賣給李某了，孫某的父親賠償給其5000元錢。

6.證人陳某某，證實今年正月，凌某某的父母發(fā)現(xiàn)凌某某地里的楊樹被伐了，通過打聽得知是犯罪嫌疑人孫某偷著賣給李某，李某伐走了，經(jīng)其調(diào)解，孫某的父親賠償給凌某某家5000元錢。

7.?證人李某，今年年前，犯罪嫌疑人孫某找到其說有幾棵楊樹要賣給其，其以為樹是孫某的，其便跟孫某到尹店鄉(xiāng)黃砦村西地河溝里看了樹，是十棵楊樹，談好價錢，就將樹伐了。

8.?被害人閆某某，證實今年過年期間其父親凌振超到其家西地發(fā)現(xiàn)其家所種10棵楊樹被伐，經(jīng)過打聽得知，該楊樹被犯罪嫌疑人孫某偷賣給睢縣大寨村一個開超市的了。找到孫某后，孫某賠給其5000元錢。

9.犯罪嫌疑人孫某供述，證實今年過年期間，其因沒錢花，將其村西地凌某某家的十棵楊樹偷賣給了李某，賣了2700元錢，案發(fā)后其父親賠償給凌某某家5000元錢。

犯罪嫌疑人孫某歸案后，在公安機關(guān)和檢察機關(guān)有多次穩(wěn)定的供述，詳細供認了其偷賣被害人凌某某家楊樹的事實進過，與證人證言、鑒定結(jié)論等能夠相互印證，以上證據(jù)均來源合法，真實有效，證據(jù)間環(huán)環(huán)相扣、形成完整的證據(jù)鏈條，足以認定犯罪嫌疑人孫某盜竊的事實。

本院認為，被告人孫某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，建議判處其一年以下有期徒刑，并處罰金，請依法判處。

此致

民權(quán)縣人民法院

檢察員：蔡花梅

李紅紅

二〇一五年七月二十三日

附：

????1.被告人孫某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.偵查卷宗兩冊及全部案卷材料共計47頁；

3.適用簡易程序建議書一份。