河北省石家莊市鹿某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鹿檢公訴刑訴〔2020〕279號
被告人孫某某，女，1990年**月**日出生，居民身份證號碼為1306331990********，漢族，中專文化，群眾，務(wù)工，無前科。戶籍所在地及捕前住址為河北省保定市定興縣**村**號。2020年1月8日因涉嫌敲詐勒索罪被鹿某區(qū)公安局刑事拘留；2020年2月13日因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，由鹿某區(qū)公安局對其執(zhí)行逮捕。
本案由鹿某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。
本院于2020年5月13日因事實不清、證據(jù)不足退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年6月12日補查重報。
被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
（一）成長經(jīng)歷
為達到獲取非法利益的目的，經(jīng)被告人李某甲（已起訴）與周某某（已起訴）合謀后，周某某（已起訴）于2018年7月份在石家莊市長安區(qū)**大街**大廈**樓開設(shè)一家名為**的小額貸款公司，并負責公司全部業(yè)務(wù)；李某甲（已起訴）于2018年10月在**大廈**樓開設(shè)一家名為**的小額貸款公司，并負責公司全部業(yè)務(wù)；兩家公司有分工有合作，同時進行違法放貸活動。周某某（已起訴）的**公司有李某乙（已起訴）負責聯(lián)系客戶和討債、徐某某（已起訴）和被告人孫某某等業(yè)務(wù)員負責聯(lián)系客戶，李某甲（已起訴）的**公司有李某丙（已起訴）和臧某某（已起訴）負責討債、李某?。ㄒ哑鹪V）和李某戊（已起訴）等業(yè)務(wù)員負責聯(lián)系客戶。兩家公司以無抵押、無擔保、快速放款為誘餌，吸引被害人借款，并與被害人簽訂虛高的借貸協(xié)議（一般情況下實際借款金額為協(xié)議金額的一半，甚至更少）。簽訂協(xié)議后，被告人李某乙（已起訴）、徐某某（已起訴）、李某丙（已起訴）、臧某某（已起訴）等人負責家訪，并向被害人索取二百至五百不等的“家訪費”。在被害人無力償還虛高借款的情況下，李某乙（已起訴）、李某丙（已起訴）、臧某某（已起訴）等人負責討債，通過言語威脅、上門噴字、威脅恐嚇等方式對被害人及其家屬朋友進行騷擾等手段強行向被害人索取“債務(wù)”。
被告人孫某某作為業(yè)務(wù)員，共向“**公司”、“**公司”介紹了三筆借款業(yè)務(wù)。
（二）成員梯次
孫某某為惡勢力犯罪一般成員，負責聯(lián)系“貸款客戶”、簽合同等。
（三）具體犯罪行為
1、2018年11月6日左右，被害人張某甲從石家莊市**大街**大廈**公司周某某手中借款9000元，從**公司李某甲手中借款9250元，被告人孫某某進行家訪并收取家訪費。因無法按期還款，李某甲、周某某指使李某丙、臧某某、李某乙等人多次到張某甲家中索要錢財，張某甲累計向**公司還款15850元，向**公司還款14100元，刨除本金之后，張某甲被**公司敲詐勒索6600元、被**公司敲詐勒索5100元。
2、2018年7月份左右，被害人張某乙經(jīng)被告人孫某某聯(lián)系，從石家莊市**大街**大廈**周某某處借款9400元，2018年10月份、2019年3月份張某乙從**李某甲處分兩次借了9700元、14500元，李某丙同張某乙簽訂合同，業(yè)務(wù)員為孫某某，徐某某記錄個人信息，李某丁進行家訪并收取家訪費。因未按期還款，張某乙被李某甲威脅之后繼續(xù)還款，共計向**還款12000元，向**還款34500元，刨除本金之后，張某乙被**敲詐勒索2600元，被**敲詐勒索10300元。
3、2018年10月份左右，劉某某從石家莊市**大街**大廈向**公司借7000元高利貸,當時業(yè)務(wù)員分別是孫某某，徐某某進行家訪并收取家訪費。因沒有按期還款，周某某對劉某某打電話威脅，劉某某害怕之后繼續(xù)向**公司還款，劉某某共計向**還款9000元，刨除本金之后，劉某某被**敲詐2000元。
被害人劉某某、張某乙對孫某某、李某甲等人的行為表示諒解
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、立案決定書、立案告知書、拘留證、被告人常住人口信息、身份信息、前科證明、戶籍證明、到案經(jīng)過、張某乙、張某甲、劉某某等人借款信息和微信交易記錄
2.辨認、搜查筆錄;
3.被害人陳述：張某乙、張某甲、劉某某陳述；
4.被告人的供述：孫某某、徐某某、周某某等人的供述；
5.認罪認罰具結(jié)書；
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人孫某某等人以非法占有為目的，多次勒索被害人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人孫某某有期徒刑六個月至十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
河北省石家莊市鹿某區(qū)人民法院
檢察官：陳樹義
2020年6月22日
附件：
1.?被告人現(xiàn)羈押于石家莊市第二看守所
2.?案卷材料三冊光盤兩張
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.?黑惡勢力犯罪案件流轉(zhuǎn)登記表
5.?兩份賠償協(xié)議
Be the first to comment