富縣人民檢察院
起訴書(shū)
富縣院刑事檢察刑訴〔2020〕30號(hào)
被告人孫某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6106281992********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地陜西省延安市富縣**鎮(zhèn)**號(hào)**號(hào),常住富縣金融小區(qū)1號(hào)樓1單元501室。因涉嫌尋釁滋事罪,2019年11月21日被富縣檢察院批準(zhǔn),2020年4月3日被富縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于富縣看守所。
本案由富縣公安局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月9日17時(shí)許,被告人孫某某和宋某某、夏某某、余強(qiáng)強(qiáng)四人在富縣北道德鄉(xiāng)北道德街上“味霸面館”內(nèi)喝酒期間,宋某某到餐館對(duì)面的“**超市”購(gòu)買香煙,因超市沒(méi)有宋某某購(gòu)買的香煙,宋某某便拿起超市柜臺(tái)上擺放的付款二維碼塑料牌打向超市老板兒子季凱,辱罵季凱,并在季凱胸前打了一拳。同時(shí),宋某某用手機(jī)給余強(qiáng)強(qiáng)打電話說(shuō)“敢不敢把**超市弄翻”,隨后,宋某某朋友杜某某進(jìn)入超市將其拉到超市的外面,宋某某站在超市外面指著超市里面一直亂罵,隨后,余強(qiáng)強(qiáng)、孫某某、夏某某從餐館來(lái)到超市門(mén)口,宋某某看到后再次撲進(jìn)超市和季某某吵了起來(lái)并撲上去打季某某、季凱父子二人,孫某某從后面追進(jìn)去用拳頭毆打季某某,余強(qiáng)強(qiáng)擋住季某某不讓其打人,夏某某進(jìn)到超市打了季凱一巴掌,后同宋某某在超市內(nèi)對(duì)季某某進(jìn)行追打,孫某某左手抓住季凱的頭發(fā)壓倒在柜臺(tái),右手拿起柜臺(tái)上的剪子在季凱背部扎了幾下,夏某某和宋某某追著季某某在超市里面圍著貨架進(jìn)行毆打,季某某從貨架上拿了一瓶紅酒在夏某某頭上打了一下就跑出超市,夏某某從貨架上拿了一瓶紅酒與宋某某追了出去,余強(qiáng)強(qiáng)看見(jiàn)后從地上撿起來(lái)一箱啤酒到超市門(mén)口扔向季某某,夏某某追出去后用紅酒瓶在季某某頭部打了一下,致季某某頭部受傷,宋某某返回超市對(duì)季凱繼續(xù)進(jìn)行毆打,夏某某、孫某某、余強(qiáng)強(qiáng)在超市外面繼續(xù)毆打季某某,宋某某毆打完季凱后到超市外面又與孫某某、夏某某、余強(qiáng)強(qiáng)毆打季某某,四人用拳腳在季某某頭部、及全身亂踢亂打。季凱從超市出來(lái)后宋某某再次毆打季凱,用手抓住季凱頭發(fā)用拳腳在季凱頭部、胸部亂踢亂打,直至將季凱打的跪在地上,宋某某仍然對(duì)季凱進(jìn)行毆打。之后夏某某發(fā)現(xiàn)自己手上受傷,自行坐到車上,余強(qiáng)強(qiáng)也坐到車上,宋某某不愿意走,緱文靜駕車將夏某某、余強(qiáng)強(qiáng)拉到小學(xué)門(mén)口時(shí),孫某某打電話讓回去接他,緱文靜駕車返回接上孫某某后返回超市,余強(qiáng)強(qiáng)、孫某某兩人下車將宋某某拉上車,由緞文靜駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。毆打行為造成季某某頭部、背部受傷,季凱身體多處受傷。經(jīng)鑒定,季某某損傷程度屬輕傷二級(jí),季凱損傷程度屬重傷二級(jí)。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證、2.證人證言、3.被害人陳述、4.被告人的供述與辯解、5.鑒定意見(jiàn)、6.勘驗(yàn)檢查筆錄、7.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某同宋某某、夏某某、余強(qiáng)強(qiáng)飲酒后逞強(qiáng)耍橫,無(wú)事生非,隨意毆打他人,致一人輕傷、一人重傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
其法定刑為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,故意傷害他人身體,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定,實(shí)施尋釁滋事行為,同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
被告人孫某某犯罪以后能夠如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。
犯罪嫌疑人孫某某飲酒后幫助宋某某,利用作案工具剪刀等隨意毆打他人,致被害人重傷,在該案件中起作用較大的主犯,應(yīng)按全部罪行處罰。
被告人孫某某曾因毆打他人、因賭博、為賭博提供條件,受過(guò)行政處罰,應(yīng)酌定從重處罰。
根據(jù)被告人孫某某的犯罪事實(shí)和量刑情節(jié),建議對(duì)被告人孫某某判處三年以上五年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
富縣人民法院
檢察員:成潤(rùn)英
2020年5月13日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于富縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者