黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院

起訴書

黑建農(nóng)檢訴刑訴〔2017〕71號(hào)

被告人孫某某，女，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207211976********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住**隊(duì)（戶籍所在地：江蘇省贛榆縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)）。2016年7月20日因涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬被黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，于2016年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2016年12月19日、2017年2月20日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后分別于2017年1月6日、2017年3月14日重新移送審查起訴。于2016年12月7日、2017年2月3日各延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2013年4月至2015年11月，被告人孫某某先后雇用李某某、康某某、張某某、梁某某、朱某某（病故）、史某某六人在其位于**隊(duì)的黑龍江省建三江農(nóng)墾**專業(yè)合作社打工，因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致虧損，共拖欠李某某等六人工資共計(jì)99,600元。2016年4月15日，建三江管理局人力資源和社會(huì)保障局出具《勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書》，責(zé)令孫某某對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬一事進(jìn)行整改，孫某某未能履行給付勞務(wù)費(fèi)義務(wù)。2016年9月30日，孫某某向李某某、康某某、梁某某、張某某、萬某某（朱某某遺孀）、史某某六人支付工資14,600元，尚欠康某某五人85,000元（李某某付清）。

經(jīng)偵查，被告人孫某某于2016年7月19日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證被告人孫某某戶籍證明、到案經(jīng)過、勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書、欠條等；

2.證人萬某某的證言；

3.被害人李某某、康某某、梁某某、史某某、張某某的陳述；

4.被告人孫某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人孫某某拖欠勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大，且經(jīng)有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黑龍江省建三江農(nóng)墾法院

檢察員：張憲

2017年4月22日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮ㄈ芾砭?*農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十六條之一以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。